Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Редактирование: Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку
Материал из m-17.info
Внимание: Вы не представились системе. Ваш IP-адрес будет записан в историю изменений этой страницы.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 1: | Строка 1: | ||
- | |||
- | |||
= Прийняті касаційні скарги = | = Прийняті касаційні скарги = | ||
== кредитний договір == | == кредитний договір == | ||
- | Результати пошуку | + | Результати пошуку перших 200-т документів у реєстрі на 28.10.2013р., текст:"визнати недійсним кредитний договір", інстанція: касаційна. |
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/31992903 особа за кордоном] | * [http://reyestr.court.gov.ua/Review/31992903 особа за кордоном] | ||
* http://reyestr.court.gov.ua/Review/32609096 | * http://reyestr.court.gov.ua/Review/32609096 | ||
Строка 78: | Строка 76: | ||
== договір іпотеки == | == договір іпотеки == | ||
- | Результати пошуку | + | Результати пошуку у реєстрі на 28.10.2013р., текст:"визнано недійсним договір іпотеки", інстанція: касаційна. |
* http://reyestr.court.gov.ua/Review/466092 позитив ГПК. | * http://reyestr.court.gov.ua/Review/466092 позитив ГПК. | ||
* http://reyestr.court.gov.ua/Review/26088581 позитив з негативними наслідками. | * http://reyestr.court.gov.ua/Review/26088581 позитив з негативними наслідками. | ||
Строка 100: | Строка 98: | ||
* http://reyestr.court.gov.ua/Review/22460855 п.7 ст.5 Закону "Про іпотеку". | * http://reyestr.court.gov.ua/Review/22460855 п.7 ст.5 Закону "Про іпотеку". | ||
* http://reyestr.court.gov.ua/Review/28177724 п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року № 9, ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України не надано доказів наявності умислу ОСОБА_4 або його зловмисної домовленості з ПП «КРОПС» стосовно укладення договору іпотеки. | * http://reyestr.court.gov.ua/Review/28177724 п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року № 9, ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України не надано доказів наявності умислу ОСОБА_4 або його зловмисної домовленості з ПП «КРОПС» стосовно укладення договору іпотеки. | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
== Інше == | == Інше == |