Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Редактирование: Розгляд апеляції колегією
Материал из m-17.info
Внимание: Вы не представились системе. Ваш IP-адрес будет записан в историю изменений этой страницы.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
| Текущая версия | Ваш текст | ||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| - | 1. Розглядаючи скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суддя повинен керуватися вимогами ст.236-2 КПК України, тобто: витребувати матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні справи, ознайомитися з ними, впевнитись, чи була винесена така постанова, повідомити прокурора та особу, яка подала скаргу , про день розгляду скарги і розглянути її по суті. В судовому засіданні необхідно також з'ясувати, чи не пропущено скаржником без поважних на те причин строк звернення до суду. | + | 1. Розглядаючи скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суддя повинен керуватися вимогами ст.236-2 КПК України, тобто: витребувати матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні справи, ознайомитися з ними, впевнитись, чи була винесена така постанова, повідомити прокурора та особу, яка подала скаргу , про день розгляду скарги і розглянути її по суті. В судовому засіданні необхідно також з'ясувати, чи не пропущено скаржником без поважних на те причин строк звернення до суду. ''Улож., Полтавцевої, Мацелюх, Бартащук, 10-472/2010 |
| - | + | ||
| - | ''Улож., Полтавцевої, Мацелюх, Бартащук, 10-472/2010 | + | |
[[Image:2010 03 31 Uhvala APSUD p0001.jpg|300px]] [[Image:2010 03 31 Uhvala APSUD p0002.jpg|300px]] | [[Image:2010 03 31 Uhvala APSUD p0001.jpg|300px]] [[Image:2010 03 31 Uhvala APSUD p0002.jpg|300px]] | ||
