Редактирование: Суддя Зіміна Вероніка Борисівна

'''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:'''

При розгляді подання стосовно обрання міри запобіжного заходу Харченко А.А. та Харченко Д.А. в 2009 році, не звертала уваги у залі суду на чисельні синці переломи кісток та сині спини від побиття підозрюваних працівниками МВС. Знаходиться у залежності від правоохоронних органів.
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-<small>/ [[ПРАВО]] / [[Про суды и судей Украины]] / [[Подільський районний суд м.Києва]] /</small>
----------
-[[Файл:0002wb53.jpg|right]]
 '''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:'''
-Суддя Зіміна В.Б. із зацікавленістю розглядає тілесні ушкодження після катувань. При розгляді подання стосовно обрання міри запобіжного заходу Харченко А.А. та Харченко Д.А. в 2009 році, не звертала уваги та не реагувала у залі суду на переломи кісток, сині спини та чисельні синці, від побиття підозрюваних працівниками Подільського РУ ГУ МВС України. Працівники Подільського РУ ГУ МВС України несормляться судді Зіміної В.Б. у випадках навмисного нанесення тілесних ушкоджень підозрюваним, бо суддя не реагує на отримання доказів шляхом катування.
+При розгляді подання стосовно обрання міри запобіжного заходу Харченко А.А. та Харченко Д.А. в 2009 році, не звертала уваги у залі суду на чисельні синці переломи кісток та сині спини від побиття підозрюваних працівниками МВС. Знаходиться у залежності від правоохоронних органів.
-Суддя Зіміна В.Б. нерозуміє, що зав'язані очі Феміди не для сліпого а для неупередженого судового розгляду, що меч Феміди не для катування, та веси не торба для засівання.