Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.

Материал из m-17.info

Версия 07:40, 8 сентября 2018

За крітерием пошуку в держ реестрі

Необхідно брати до уваги роз'яснення Пленуму Верховного Суду України № 15 від 26 грудня 2003 року “Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень”.

"366 КК України" NOT "виправдати" NOT "працівником правоохоронного органу", вирок offence з 01.10.2016 по 08.09.2018 року

Всього 12 вироків

• ч.1 ст.366, вирок від 20.03.2018 справа № 588/167/18, ЄДРСР 72859248: "лікар комунального закладу охорони здоров'я при видачі листків непрацездатності вчиняє юридично значущі дії, здатні породжувати, змінювати чи припиняти правовідносини, що дозволяє визнати такі дії організаційно-розпорядчими", http://reyestr.court.gov.ua/Review/72859248
• ч.1 ст.366, вирок від 26.03.2018 справа № 159/4698/17, ЄДРСР 72941217: "техніком з інвентаризації нерухомого майна Ковельської філії КП «ВОБТІ» ОСОБА_3, достовірно знаючи, що квартира за вищевказаною адресою не знесена, діючи умисно, з метою використання надалі завідомо підробленого документа, шляхом вмовляння, а також обіцянки ОСОБА_3, що на протязі короткого проміжку часу демонтує будівельні конструкції вказаного об'єкта нерухомості, схилив вказану службову особу до вчинення службового підроблення, в результаті чого остання склала та видала довідку від 02.02.2016 року про те, що квартира НОМЕР_1, загальною площею 25,9 кв.м, житловою - 10,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та належала ОСОБА_2 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 01.01.2008 року за № 2464, знесена.", http://reyestr.court.gov.ua/Review/72941217
• ч.1 ст.366, вирок від 18.04.2018 справа № 483/11/18, ЄДРСР 73457368: "будучи службовою особою, використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, маючи умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, з метою незаконного перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3, зареєстрований в АТ «Ощадбанк», належний МКП «ІНФОРМАЦІЯ_4» (код ЄДРПОУ НОМЕР_6), які станом на 11 липня 2016 року стягувались Очаківським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області в рамках виконавчого провадження № 46075080 щодо виконання судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_4 на користь КП «ІНФОРМАЦІЯ_4» (код ЄДРПОУ НОМЕР_5), знаючи та розуміючи, що МКП «ІНФОРМАЦІЯ_4» (код ЄДРПОУ НОМЕР_6) не має права, встановленого в судовому порядку, на отримання від вищезазначеної громадянки грошових кошів в якості боргу за надання послуг, вніс недостовірні відомості до заяви без номерау виконавчому провадженні № 46075080, виконаної на фірмовому бланку підприємства, про перерахування грошових коштів в сумі 1605 грн. 53 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.", http://reyestr.court.gov.ua/Review/73457368
• ч.2 ст.367, вирок від 25.04.2018 справа № 401/5180/13-к, ЄДРСР 73675897: "При цьому, достовірно знаючи про умови надання позичальником кредиту, передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 29.05.01 № 584 і Положення, та про те, що громадяни, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не надали всіх необхідних документів для отримання кредитів, а саме довідок про перебування їх на обліку як громадян, які потребують поліпшення житлових умов та довідок із місця роботи із зазначенням займаної посади, часу перебування на посаді та розміру заробітної плати, та не перевіривши їх платоспроможність, всупереч вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 29.05.01 № 584, п. п. 1.1, 4.5 Положення про Фонд та п. п. 2.3, 4.2, 4.7 Посадової інструкції директора Фонду, ОСОБА_4 надав свою згоду на виділення зазначеним громадянам кредиту.", http://reyestr.court.gov.ua/Review/73675897
• ч.2 ст.367, вирок від 09.07.2015 справа № 1-108/2011, ЄДРСР 69955890: "явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень склав, підписав, завірив печаткою Івано-Франківської селищної ради Яворівського району та видав договір оренди землі від 06 листопада 2007 року укладений між Івано-Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області та ПП ОСОБА_3 у якому, всупереч рішенню Івано-Франківської селищної ради від 20 лютого 2007 року за №153, вніс завідомо неправдиві відомості щодо розміру орендної плати за користування земельною ділянкою площею 1,5 га, зазначивши її у сумі 500 грн. в місяць (що в розрахунку становить 0,40 гривень за 1 м.кв. в рік)", http://reyestr.court.gov.ua/Review/69955890
• ч.2 ст.366, вирок від 12.06.2017 справа № 294/644/17, ЄДРСР 67078133: "перебуваючи на посаді начальника відділення поштового звязку ВПЗ ОСОБА_4. в період з 12 січня 2016 року по 30 січня 2016 року зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи на робочому місці у приміщенні відділення поштового звязку ОСОБА_4, яке розташоване за адресою: вул. Терещенка 11, в смт. В.Коровинці, Чуднівського району Житомирської області в період робочого часу з 8 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин отримувала від споживачів природного газу: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, та ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18. ОСОБА_19 та ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 та ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51,ОСОБА_52, ОСОБА_53 ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89. ОСОБА_90 та ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93,-ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96. ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100. ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107 та ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123І, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127 та ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_43, ОСОБА_145, ОСОБА_146 ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160 та ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168. ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177 ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189М., ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192. ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199. ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206, ОСОБА_207, ОСОБА_208, ОСОБА_79, ОСОБА_209, ОСОБА_42 Л, ОСОБА_210, ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСОБА_213, ОСОБА_214. ОСОБА_7, ОСОБА_215. ОСОБА_216, ОСОБА_217, ОСОБА_218, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСОБА_223, ОСОБА_224, ОСОБА_225, ОСОБА_226, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_229, ОСОБА_230, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237А, ОСОБА_238, ОСОБА_97, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_242, ОСОБА_243, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246 та ОСОБА_247 кошти за послугу «оплата за спожитий природній газ», при цьому в квитанціях поставила дату та підпис про отримання сплачених сум коштів від вказаних громадян за спожитий газ, другі примірники яких видала на руки вказаним платникам. Після чого, порушуючи п. 3.1.4 Порядку, не передавала на контроль, контролюючій особі, касову довідку Ф. 42 з готівкою від наданих послуг за день (зміну) разом із первинними документами. В подальшому, ОСОБА_2 вказані кошти на загальну суму 94166.11 грн. витратила на власний розсуд.", http://reyestr.court.gov.ua/Review/67078133
• ч.2 ст.366, вирок від 30.06.2017 справа № 222/160/16-к, ЄДРСР 67490966: "При цьому, ОСОБА_5 було достовірно відомо про відсутність у власності ПП «Валява» на час подання документації для участі в тендері, предмету тендерної закупівлі - автомобіля спеціального призначення-сміттєвоза, оскільки, відповідно до п.1.2 дилерського договору №1 від 18.03.2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ВЛІВ», в особі директора ОСОБА_9, та ПП «Валява», в особі директора ОСОБА_5, покупка продукції - автомобіля спеціального призначення сміттєвоза здійснена не була. Тобто у ПП «Валява» не було змоги здійснити продаж Володарській селищній раді Донецької області неіснуючого товару, а відповідно, приймати участь у конкурсних торгах.", http://reyestr.court.gov.ua/Review/67490966
• ч.1 ст.366, вирок від 14.08.2017 справа № 688/3742/16-к, ЄДРСР 68261168: "для отримання заробітної плати в касі господарства, поставив свій підпис навпроти прізвищ вказаних осіб у відомості про видачу заробітної плати за березень 2013 року, тобто вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.", http://reyestr.court.gov.ua/Review/68261168
• ч.1 ст.366, вирок від 05.07.2010 справа № 1-17/2010, ЄДРСР 69081232: "знаючи, що він ніколи не працював і не працює в ПП «Капітелі-М», на прохання останнього, вніс в офіційний документ завідомо неправдиві відомості, а саме в трудовій книжці ОСОБА_5 під № 5 зробив запис про призначення з 04.01.2009 року ОСОБА_5 водієм приватного підприємства «Капітелі-М» згідно наказу № 3 і під №6, зробив запис про його звільнення з 06.07.2009 року за власним бажанням ОСОБА_5 з посади водія ПП «Капітелі-М» і завірив дані записи своїм підписом як директор ПП «Капітелі-М» і печаткою ПП «Капітелі-М», що не відповідає дійсності.", http://reyestr.court.gov.ua/Review/69081232
• ч.1 ст.366, вирок від 17.07.2017 справа № 214/3059/13-к, ЄДРСР 67822135: "навмисне ухилився від сплати до бюджету податку на прибуток у сумі 798126 грн. і податку на додану вартість у сумі 638 501 грн.", http://reyestr.court.gov.ua/Review/67822135
• ч.1 ст.366, вирок від 22.03.2017 справа № 640/3113/16-к, ЄДРСР 65496586: " вніс у відомості про суб'єкт господарювання, що є додатком 2 до заяви про видачу ліцензії від 25.07.2014, наступні завідомо неправдиві дані: до розділу 1 «Організаційно-функціональний стан» - про організаційну структуру підприємства у складі 5 окремих відділів та затверджених положень про них; до розділу 2 «Кваліфікаційний склад спеціалістів» - про наявність у штаті підприємства 19 інженерно-технічних працівників необхідних професій та кваліфікацій і 123 робітників необхідних професій та кваліфікацій; до розділу 3 «Виробничо-технічна база» - про наявність виробничих та адміністративних приміщень у м. Одесі та Одеській області, власної та орендованої техніки, обладнання, устаткування, приладів та інструментів, офісної техніки; до розділу 4 «Стан безпечного ведення робіт» - про наявність у штаті підприємства інженера з техніки безпеки та охорони праці, розроблення і затвердження нормативних документів з питань охорони праці, навчання та перевірку знань працівників з питань охорони праці і техніки безпеки, наявності у них відповідних посвідчень; до розділу 5 «Система контролю якості виконуваних робіт» - про наявність у штаті підприємства спеціаліста, який забезпечує функцію з контролю якості, наявність договірних відносин із атестованими лабораторіями з лабораторного випробування визначених видів будівельних робіт, власних інструментів і обладнання для забезпечення контролю якості виконуваних робіт; в додаткові дані - про намір виконання будівельних робіт на 13 об'єктах 4-ї та 5-ї категорії складності ум. Києві, Одеській, Миколаївській,Черкаській областях та Автономній Республіці Крим.", http://reyestr.court.gov.ua/Review/65496586
• ч.1 ст.366, вирок від 05.04.2017 справа № 510/328/17, ЄДРСР 66011143: "у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо фіктивної перевалки нафтопродуктів, з корисливих мотивів, які виразились у сприянні використання юридичними особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, вказаних документів у подальшому ухиленні від сплати податків, надав вказівку службовим особам ТОВ «Лагуна-Рені», відносно яких матеріли виділено у окреме провадження, про внесення недостовірних відомостей до документів, що стосуються перевантаження нафтопродуктів через термінал ТОВ «Лагуна-Рені», а саме: приймальних актів та розхідних відомостей по приймальним актам, які разом з іншими документами надавались до митних органів та відповідних портових служб для оформлення документального випуску нафтопродуктів за межі митної території України.", http://reyestr.court.gov.ua/Review/66011143
• ч.1 ст.366, апеляція вирок від 24.11.2016 справа № 131/879/15-к, ЄДРСР 62955960 та 62955936: "з порушенням процедури щодо розгляду земельних питань на сесії сільської ради, достовірно знаючи, що питання видачі державного акту на право постійного користування землею держгоспу «Жорницький» АДРЕСА_2 загальною площею 3048,64 га. на 8 сесії 22 скликання від 15.08.1996 року на голосування депутатів не виносилося та не ставилося, перебуваючи в приміщенні сільської ради, що по АДРЕСА_2, в листопаді 1996 року підписав та поставив відтиск гербової печатки Жорницької сільської ради на рішенні 8 сесії 22 скликання Жорницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 15.08.1996 року «Про видачу державного акта на право постійного користування землею», тим самим надав дозвіл на видачу державного акту на право постійного користування землею держгоспу «Жорницький» площею 3048,64 га.", http://reyestr.court.gov.ua/Review/62955960
• ч.1 ст.366, вирок від 12.12.2016 справа № 532/1773/16-к, ЄДРСР 63338438: "без створення органу приватизації, без направлення документів передбачені чинним законодавством для погодження відчуження майна до комісії та без отримання згоди на відчуження квартири АДРЕСА_3, а саме: в грудні місяці 2013 року обвинувачений одноосібно прийняв рішення про передачу зазначеної квартири у приватну власність громадянам ОСОБА_4 (1/3 частина), ОСОБА_5 (1/3 частина), ОСОБА_6 (1/3 частина) та здійснив реєстрацію речових прав на нерухоме майно, при цьому обвинувачений видав завідомо неправдиві офіційні документи, а саме : розпорядження ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки № 250 від 10.12.2013 року та Свідоцтво про право власності від 16.12.2013 року, які підписав та поставив печатку ліцею як керівник органу приватизації", http://reyestr.court.gov.ua/Review/63338438
• ч.1 ст.366, вирок від 12.12.2016 справа № 368/634/15-к, ЄДРСР 63486742: "пдв дпі", http://reyestr.court.gov.ua/Review/63486742
• ч.1 ст.366, вирок від 13.09.2017 справа № 761/22386/17, ЄДРСР 69525080: "",
• ч.1 ст.366, вирок від 13.09.2017 справа № 761/22386/17, ЄДРСР 69525080: "",
• ч.1 ст.366, вирок від 13.09.2017 справа № 761/22386/17, ЄДРСР 69525080: "",
• ч.1 ст.366, вирок від 13.09.2017 справа № 761/22386/17, ЄДРСР 69525080: "",
• ч.1 ст.366, вирок від 13.09.2017 справа № 761/22386/17, ЄДРСР 69525080: "",