Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Суддя Ковтун Віктор Панасович
Материал из m-17.info
(Различия между версиями)
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
Відносно громадянина Ковтун В.П. спрямовано до Голови суду скаргу зустрічного приватного обвинувачення від 29.10.2010р. за ст.356 КК України, по справі 5-4456. | Відносно громадянина Ковтун В.П. спрямовано до Голови суду скаргу зустрічного приватного обвинувачення від 29.10.2010р. за ст.356 КК України, по справі 5-4456. | ||
| - | < | + | <gallery> |
Файл:2010 10 29 Skarga zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0001.jpeg | Файл:2010 10 29 Skarga zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0001.jpeg | ||
Файл:2010 10 29 Skarga zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0002.jpeg | Файл:2010 10 29 Skarga zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0002.jpeg | ||
Файл:2010 10 29 Skarga zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0003.jpeg | Файл:2010 10 29 Skarga zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0003.jpeg | ||
| - | </ | + | </gallery> |
Версия 08:46, 8 ноября 2010
/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Апеляційний суд Хмельницької області /
Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:
29.10.2010р. по справі 5-4456/2005 незаконно засудженому за ст.15 ст.115 КК України Грузевич О.П. після прибуття з місця позбавлення волі самоправно відмовив у ознайомленні з мтеріалами справи.
Відносно громадянина Ковтун В.П. спрямовано до Голови суду скаргу зустрічного приватного обвинувачення від 29.10.2010р. за ст.356 КК України, по справі 5-4456.
 |
 |
 |
