Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.

Суддя Ковтун Віктор Панасович

Материал из m-17.info

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 9: Строка 9:
  <gallery>
  <gallery>
  Файл:2010 10 29 Skarga zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0001.jpeg|Скарга приватного Обвинувачення Ковтуна В.П. лист 1
  Файл:2010 10 29 Skarga zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0001.jpeg|Скарга приватного Обвинувачення Ковтуна В.П. лист 1
-
  Файл:2010 10 29 Skarga zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0002.jpeg|Скарга приватного Обвинувачення Ковтуна В.П.лист 2
+
  Файл:2010 10 29 Skarga zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0002.jpeg|Скарга приватного Обвинувачення Ковтуна В.П. лист 2
-
  Файл:2010 10 29 Skarga zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0003.jpeg|Скарга приватного Обвинувачення Ковтуна В.П.лист 3
+
  Файл:2010 10 29 Skarga zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0003.jpeg|Скарга приватного Обвинувачення Ковтуна В.П. лист 3
 +
Файл:2010 10 29 Dodatok do skargu zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0001.jpeg|Додаток до скарги лист 1
 +
Файл:2010 10 29 Dodatok do skargu zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0002.jpeg|Додаток до скарги лист 2
  </gallery>
  </gallery>

Версия 08:50, 8 ноября 2010

/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Апеляційний суд Хмельницької області /


Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:

29.10.2010р. по справі 5-4456/2005 незаконно засудженому за ст.15 ст.115 КК України Грузевич О.П. після прибуття з місця позбавлення волі самоправно відмовив у ознайомленні з мтеріалами справи.

Відносно громадянина Ковтун В.П. спрямовано до Голови суду скаргу зустрічного приватного обвинувачення від 29.10.2010р. за ст.356 КК України, по справі 5-4456.

Личные инструменты