Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Суддя Ковтун Віктор Панасович
Материал из m-17.info
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
||
| Строка 16: | Строка 16: | ||
Файл:2010 10 29 Dodatok N2 do skargu zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0001.jpeg|Додаток 2 до скарги лист 1 | Файл:2010 10 29 Dodatok N2 do skargu zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0001.jpeg|Додаток 2 до скарги лист 1 | ||
Файл:2010 10 29 Dodatok N2 do skargu zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0002.jpeg|Додаток до скарги лист 2 | Файл:2010 10 29 Dodatok N2 do skargu zystrichnogo pruvatnogo obvunyvachenna p0002.jpeg|Додаток до скарги лист 2 | ||
| + | Файл:2011 09 12 lyst p02.jpg|Визначення підсудності | ||
</gallery> | </gallery> | ||
Текущая версия на 12:25, 21 сентября 2011
/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Апеляційний суд Хмельницької області /
Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:
29.10.2010р. по справі 5-4456/2005 незаконно засудженому за ст.15 ст.115 КК України Грузевич О.П. після прибуття з місця позбавлення волі самоправно відмовив у ознайомленні з мтеріалами справи.
Відносно громадянина Ковтун В.П. спрямовано до Голови суду скаргу зустрічного приватного обвинувачення від 29.10.2010р. за ст.356 КК України, по справі 5-4456.
 Самоправна протизаконна відмова |
 Скарга приватного Обвинувачення Ковтуна В.П. лист 1 |
 Скарга приватного Обвинувачення Ковтуна В.П. лист 2 |
 Скарга приватного Обвинувачення Ковтуна В.П. лист 3 |
 Додаток до скарги лист 1 |
 Додаток до скарги лист 2 |
 Додаток 2 до скарги лист 1 |
 Додаток до скарги лист 2 |
 Визначення підсудності |
