Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.

Суддя Зіміна Вероніка Борисівна

Материал из m-17.info

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 3: Строка 3:
'''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:'''
'''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:'''
-
При розгляді подання стосовно обрання міри запобіжного заходу Харченко А.А. та Харченко Д.А. в 2009 році, не звертала уваги та не реагувала у залі суду на переломи кісток, сині спини та чисельні синці, від побиття підозрюваних працівниками Подільського РУ ГУ МВС України. Працівники Подільського РУ ГУ МВС України надійно захищені суддею Зіміною В.Б. у випадках навмисного нанесення тілесних ушкоджень підозрюваним.
+
При розгляді подання стосовно обрання міри запобіжного заходу Харченко А.А. та Харченко Д.А. в 2009 році, не звертала уваги та не реагувала у залі суду на переломи кісток, сині спини та чисельні синці, від побиття підозрюваних працівниками Подільського РУ ГУ МВС України. Працівники Подільського РУ ГУ МВС України несормляться судді Зіміної В.Б. у випадках навмисного нанесення тілесних ушкоджень підозрюваним, бо суддя не реагує на отримання доказів шляхом катування.

Версия 13:37, 8 октября 2011

/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Подільський районний суд м.Києва /


Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:

При розгляді подання стосовно обрання міри запобіжного заходу Харченко А.А. та Харченко Д.А. в 2009 році, не звертала уваги та не реагувала у залі суду на переломи кісток, сині спини та чисельні синці, від побиття підозрюваних працівниками Подільського РУ ГУ МВС України. Працівники Подільського РУ ГУ МВС України несормляться судді Зіміної В.Б. у випадках навмисного нанесення тілесних ушкоджень підозрюваним, бо суддя не реагує на отримання доказів шляхом катування.

Личные инструменты