Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Редактирование: ВООРУЖЕНИЕ РЕВОЛЮЦИОННЫХ МАСС И СТРОИТЕЛЬСТВО НАРОДНОЙ АРМИИ
Материал из m-17.info
Внимание: Вы не представились системе. Ваш IP-адрес будет записан в историю изменений этой страницы.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Длина этой страницы составляет 114 килобайт. Страницы, размер которых приближается к 32 КБ или превышает это значение, могут неверно отображаться в некоторых браузерах. Пожалуйста, рассмотрите вариант разбиения страницы на меньшие части.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 276: | Строка 276: | ||
В эксплуататорском государстве антагонизм интересов господствующих классов и трудящихся масс порождает неустранимое противоречие между народными массами, с одной стороны, и государством и его армией — с другой. Государство, основанное на угнетении, видит в вооруженном революционном народе угрозу своему существованию. Как правило, реакционное правительство предпочитает пожертвовать страной, нежели вооружить народ. Как отмечал Энгельс, оно скорее примирится со злейшим врагом, нежели объединится с народом. История знает примеры, когда игравшие временно прогрессивную историческую роль и обладавшие чувством национального достоинства феодалы и буржуазия вооружали народные массы, чтобы использовать их, как и регулярную армию, для борьбы против агрессоров. Но даже в этих случаях вооружение народных масс носило ограниченный характер. | В эксплуататорском государстве антагонизм интересов господствующих классов и трудящихся масс порождает неустранимое противоречие между народными массами, с одной стороны, и государством и его армией — с другой. Государство, основанное на угнетении, видит в вооруженном революционном народе угрозу своему существованию. Как правило, реакционное правительство предпочитает пожертвовать страной, нежели вооружить народ. Как отмечал Энгельс, оно скорее примирится со злейшим врагом, нежели объединится с народом. История знает примеры, когда игравшие временно прогрессивную историческую роль и обладавшие чувством национального достоинства феодалы и буржуазия вооружали народные массы, чтобы использовать их, как и регулярную армию, для борьбы против агрессоров. Но даже в этих случаях вооружение народных масс носило ограниченный характер. | ||
- | |||
- | |||
<small> | <small> |