Редактирование: Досудове слідство

<small>[[ПРАВО]] / [[Право Украинской ССР]] / [[Кримінальне право]]</small>
------
На стадії досудового слідства треба згідно кожної процесуальної дії направляти відповідне клопотання до слідчого та дотримуватись [[Загального пранципу захисту у кримінальних справах]]. 

==Досудове слідство==
[[Image:Porjadok.jpg|120px|right]]
* Заява про допуск захисника
* [[Заява про відмову давати показання]]
* Клопотання про надання показів власноручно
* Зауваження до протоколу допиту свідка
* Заява про обрання пояснень у заявника про злочин
* Заява про обрання підписки про неправдивий донос у заявника про злочин
* Заява про обрання підписки про неправдивий донос у особи що виявила ознаки злочину
* Зауваження до протоколу допиту обвинуваченого
* Клопотання проведення експертизи
* [[Клопотання про допуск до участі у справі громадського обвинувача на стадії досудового слідства]]
* [[Клопотання про допуск до участі у справі громадського захисника на стадії досудового слідства]]
* [[Клопотання про допуск до участі у справі перекладача на стадії досудового слідства]]
* Заява про надання процесуальних документів на російський мові.

== Загальні поради ==
В разі відмови слідчого в задоволенні клопотання, оскаржувати таку відмову відповідною скаргою до Начальника Слідчого відділу та окремою скаргою до Прокуратури.

Якщо знову отримано відмову, то необхідно відправляти скаргу до Генеральної прокуратури та МВС України.
В разі відсутності вмотивованої відмови оскаржувати такі дії згідно КАС України та КПК України.
В данному випадку необхідно додержуватись принципу достатньості, та принципу випередження слідства.

'''Принцип достатньості матеріалів кримінальної справи є в наступному:'''
 - матеріали справи повинні містити скарг та клопотань обвинуваченого в 3-ри рази більше по кількості аркушів
 ніж матеріали підготовлені слідчим.

'''Принцип випередження є в наступному:'''
 - до кожного направленного слідчому клопотанню повинно додатково приєднуватись клопотання та скаргу з
 ідентичним змістом в районний суд через слідчого.
 Ці клопотання, які направлені до суду через слідчого, повинні залишатися в матеріалах справи. А при
 передачі справи до суду вони становляться важливим предметом попереднього розгляду.

При направленні клопотань до слідчого і через слідчого до суду, обов'язково необхідно забезпечувати розширенні експертні дослідження згідно ст. 75 КПК. До кожного направленого клопотання необхідно обов'язково додавати клопотання з ідентичним змістом з вимогами додаткових обов'язкових експертних досліджень документів, заходів, дій досудового слідства та всіх вказаних фактів (даних). Забезпечення виправдовуючих експертних досліджень є обов'язковим для закриття кримінальної справи або отримання виправдовувального вироку суду.

На стадії досудового слідства в захисті завжди відмовлятись від пропозицій слідчого що до підпису будь-яких процесуальних документів (протоколів, експертиз, то що). Підпис документів може бути тільки добровільним. Відмова від підпису не прискорює та не затримує ведення справи. Підпис необхідно ставити тільки на виготовлених самостійно документах, поданнях, скаргах, листах, які направлені на виправдовування в справі. В 90% випадків, документи, які укладені слідчим мають ворожий характер (обвинувачення будь-яким шляхом) підозрюваного.

При виявленні неправдивих відомостей, фактів чи іншого розповсюдження неправдивої інформації зі сторони слідчого, обов'язково подавати відповідний позов про спростування цієї інформації згідно Цивільно Процесуального Кодексу з зізначенням слідчого управління відповідачем. Згідно ст.60 Кримінально Процесуального Кодексу частина 1, такий слідчий підлягає відводу від справи. Після відводу слідчого новий слідчий забов'язан почати розглядати справу знову, тому оформлення відводу слідчого є важливим фактором захисту в кримінальній справі.

При оформленні постанови слідчого що до недопуску адвоката чи захисника до матеріалів справи необхідно планувати окремі додаткові дії що до такого брутального знехтування існуючого Кримінально процесуального законодавства. Оскарження дій згідно КАС України та КПК України.

При наявності оскаржень дій слідства в порядку КАС України та КПК України необхідно зазначати 2-х відповідачів. Відповідач-1, слідче управління. Відповідач-2, сдідчий як фізична особа. Як тільки справа прийнята до розгляду-це підстави для оформлення відводу в порядку ч.1 Ст. 60 КПК України.

[[Ознайомлення з матеріалами справи на стадії досудового слідства]].
@@ Строка 46: / Строка 46: @@
 При наявності оскаржень дій слідства в порядку КАС України та КПК України необхідно зазначати 2-х відповідачів. Відповідач-1, слідче управління. Відповідач-2, сдідчий як фізична особа. Як тільки справа прийнята до розгляду-це підстави для оформлення відводу в порядку ч.1 Ст. 60 КПК України.
-* [[Ознайомлення з матеріалами справи на стадії досудового слідства]].
+[[Ознайомлення з матеріалами справи на стадії досудового слідства]].
-* [[Отвод суду как оружие адвоката или как препятствие правосудию?]]