Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Загальний перелік обставин для відводів суддів цивільної палати апеляційного суду м.Києва
Материал из m-17.info
/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ /
- До 2011 року працював в палаті у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва
- З 2011 року перейшов у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Касьян Олексія Петровича:
-- Приймав участь 22 липня 2008 року у колегіїї з Амеліним В.І. при апеляційному розгляді замовної справи, на прохання певних осіб, без сплати ІТЗ та Державного мита, справа 22-3093/2008.
- Приймав участь 25 січня 2011 року у колегії з Шабуєвою В.А. та Матвеєвою О.А., при упередженому розгляді справи № 22-22027/2010 за позовом до Горбань Н.І. та Первушиної О.С., не звертаючи уваги на заперечення на дії головючого втік з колегією до нарадчої кімнати для постановлення ухвали з порушенням змагальності та диспозитивності. / ПРАВО / Про суды и судей Украины / Апеляційний суд м.Києва /
Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Амеліна В'ячеслава Івановича:
- Розглядав справу на прохання певних осіб без сплати ІТЗ та Державного мита, справа 22-3093/2008.
- 3 листопада 2004 року по справі 22-6763/2004 мешканців будинку ТСББ "Університет-3", допоміг рейдерам за підробленими документами заволодіти допоміжним приміщенням "піонерська кімната".
- 3. Подання заступника голови Ради суддів України Міщенко С.М. про притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника суддів апеляційного суду м. Києва Амеліна В.І., Касьяна О.П., Немировської О.В. за недотримання вимог чинного законодавства – відкладено для витребування справи;
- З 2011 року "працює" у Вищому спеціалізованому суді
Остапчук Дмитро Олексійович / ПРАВО / Про суды и судей Украины / Апеляційний суд м.Києва /
Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Немировської Олени Віленівни:
- Ігнорує вимоги ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", норми ЦПК та нехтує Дикретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", за її участі 16 липня 2008 року у колегіїї з Амеліним В.І. при апеляційному розгляді замовної справи, на прохання певних осіб, здійснювала розгляд без сплати ІТЗ та Державного мита, справа 22-3093/2008, що підтверджено матеріалами справи які зняходяться в Деснянському районному суді м.Києва.
- При розгляді справ ігнорує вимогами ст.10. ст.11 ЦПК України, помилково перебераючи на себе права учасників процесу та при відсутності заперечень на подану апеляцію з однієї з сторін на своє переконання відмовляє за апеляцією фактично порушуючи обов'язкові норми змагальності та диспозитивності, доказ справа 22-28055/10 що знаходиться в Шевченківському районному суді м.Києва.
Аудіо
Документи
 Заява про відвід судді Немировської О.В. Сторінка 1 |
 Заява про відвід судді Немировської О.В. Сторінка 2 |
/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ /
- До 2011 року працював в палаті у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва
- З 2011 року перейшов у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Касьян Олексія Петровича:
-- Приймав участь 22 липня 2008 року у колегіїї з Амеліним В.І. при апеляційному розгляді замовної справи, на прохання певних осіб, без сплати ІТЗ та Державного мита, справа 22-3093/2008.
- Приймав участь 25 січня 2011 року у колегії з Шабуєвою В.А. та Матвеєвою О.А., при упередженому розгляді справи № 22-22027/2010 за позовом до Горбань Н.І. та Первушиної О.С., не звертаючи уваги на заперечення на дії головючого втік з колегією до нарадчої кімнати для постановлення ухвали з порушенням змагальності та диспозитивності.
