Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.

Редактирование: Розгляд апеляції колегією

Материал из m-17.info

Перейти к: навигация, поиск
Внимание: Вы не представились системе. Ваш IP-адрес будет записан в историю изменений этой страницы.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
Текущая версия Ваш текст
Строка 4: Строка 4:
    
    
[[Image:2010 03 31 Uhvala APSUD p0001.jpg|300px]] [[Image:2010 03 31 Uhvala APSUD p0002.jpg|300px]]
[[Image:2010 03 31 Uhvala APSUD p0001.jpg|300px]] [[Image:2010 03 31 Uhvala APSUD p0002.jpg|300px]]
-
 
-
2. Не дивлячись на те, що в рішенні суддя послався, що при його прийнятті він керувався вимогами ст.236-2 КПК, це не відповідає вимогам зазначеної норми закону, оскільки прийняття такого рішення, як відмова в розгляді скарги, нею не передбачено. Крім того, всі рішення, які прийняті на підставі ст.236-2 КПК України, підлягають оскарженню, тому вказівка суду, що постановлене ним рішення не підлягає оскарженню, тому вказівка суду, що постановлене ним рішення не підлягає оскарженню, також не грунтується на вимогах закону. 
 
-
 
-
''Улож., Полтавцевої, Мацелюх, Бартащук, 10-472/2010
 

Пожалуйста, обратите внимание, что все ваши добавления могут быть отредактированы или удалены другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см. m-17.info:Авторское право). НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!


Личные инструменты