Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.

Суддя АБЛОВ Євгеній Валерійович

Материал из m-17.info

Перейти к: навигация, поиск

/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Окружний адміністративний суд м.Києва /


Дуже ОБЕРЕЖНО !!!

Суддя, кий підлягає відкритому відводу у кожній справі.

Під час відводів намагається розпочати переслідування всіх осіб, які заявлять відводи. Адвоатам рекомендується оголошувати відводи від імені клієнтів оскільки велика верогітність переслідування.

Окружний адміністративний суд міста Києва
Позивач: ОСОБА-1
Відповідач: ОСОБА-2
До відома: Вища рада правосуддя України
вул. Студентська, 12-а,
м. Київ, 04050
тел.: /044/ 481-06-26, факс: /044/ 489-64-60
e-mail: zapyt@hcj.gov.ua

ЗАЯВА ПРО ВІДКРИТИЙ ВІДВІД

На новому судовому розгляді Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 2а-0000/00/0000 за позовом ОСОБА-1 до ОСОБА-2 про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.
Розгляд справи відповідно до протоколу розподілу було розподілено судді Аблову Є.В., якому заявляємо відкритий відвід з наступного.

По-перше: Суддя Аблов Є.В. має глибинні корупційні зв’язки у Вищій Раді правосуддя. Після винесення завідомо незаконного рішення, щодо обмеження прав громадян на мирні зібрання, за заявою Голови громадської організації «Контроль народного майна України» Череднікова Євгена Миколайовича, Вища рада правосуддя винісла рішення від 15 травня 2017 року № 1157/2дп/15-17, завдяки якому судді аблову Є.В. дозволили уникнути відповідальності.

По-друге: Суддя Аблов Є.В. у листі за його підписом, здійснив обман громадянки України Дорошко Ольги Євгенівни. В листі підписаним власноручно суддею стверджувалось, що у справі № 826/3639/17 під час судового засідання 17.01.2018 року Дорошко О.Є. було відмовлено у залученні третьою особою, у той час коли це питання на судовому засіданні 17.01.2018 не розглядалось, про що свідчить копія технічного запису та протоколу судового засідання.

По-трете: Cуддя Аблов Є.В. у справі № 2а-17904/12/2670 здійснив зміну судового рішення постанови від 28.12.2012 року судді Векуа Н.Г., у спосіб винесення ухвали про роз’яснення судового рішення. Так відповідно до позову вимоги стосувались наступних осіб: ВГО «Народна солідарність за соціальний захист та взаємодопомогу», Членської благодійної організації «Шанс-плюс», Громадської кампанії «ФОРУМ ПОРЯДКУ КИЄВА». На наступний день після винесення постанови суддею Вєкуа Н.Г. суддя Аблов Є.В. на вимогу Печерського районного управління УМВС України в м. Києві, яке знаходилось під впливом Януковича В.Ф., змінив судове рішення та в ухвалі від 29.12.2012 року зазначив що, постанова відноситься щодо заборони будь-яким особам, які реалізують право на мирні зібрання, проведення заходів та встановлення малих архітектурних форм у вигляді наметів, кіосків, навісів, у тому числі тимчасових та пересувних, в період з 01 січня по 01 березня 2013 року по вулиці Різницькій та вулиці Гусовського у Печерському районі міста Києва, а також на прилеглій до Генеральної прокуратури України території. Зміна сторін під час винесення ухвали про роз’яснення судового рішення підпадає має ознаки винесення завідомо незаконного розгляду справи.

По-четверте:

По-п'яте:


Личные инструменты