Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Суддя Немировська Олена Віленівна
Материал из m-17.info
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
|||
| (5 промежуточных версий не показаны.) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
<small>/ [[ПРАВО]] / [[Про суды и судей Украины]] / [[Апеляційний суд м.Києва]] /</small> | <small>/ [[ПРАВО]] / [[Про суды и судей Украины]] / [[Апеляційний суд м.Києва]] /</small> | ||
--------- | --------- | ||
| - | + | ==Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Немировської Олени Віленівни:== | |
| - | - | + | - Ігнорує вимоги ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", норми ЦПК та нехтує Дикретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", за її участі 16 липня 2008 року у колегіїї з Амеліним В.І. при апеляційному розгляді замовної справи, на прохання певних осіб, здійснювала розгляд без сплати ІТЗ та Державного мита, справа 22-3093/2008, що підтверджено матеріалами справи які зняходяться в Деснянському районному суді м.Києва. |
| - | - | + | - При розгляді справ ігнорує вимогами ст.10. ст.11 ЦПК України, помилково перебераючи на себе права учасників процесу та при відсутності заперечень на подану апеляцію з однієї з сторін на своє переконання відмовляє за апеляцією фактично порушуючи обов'язкові норми змагальності та диспозитивності, доказ справа 22-28055/10 що знаходиться в Шевченківському районному суді м.Києва. |
| - | : - [http:// | + | == Аудіо == |
| + | : - [http://m17.slovensk.su/Sound/2011_01_20_Apilyaciya_DS330161.mp3 "Упередженість та необ'єктивність судді Немировська О.В."] | ||
| + | |||
| + | == Документи == | ||
| + | <gallery> | ||
| + | Image:Nemiz_z_p1.jpg|Заява про відвід судді Немировської О.В. Сторінка 1 | ||
| + | Image:Nemiz_z_p2.jpg|Заява про відвід судді Немировської О.В. Сторінка 2 | ||
| + | </gallery> | ||
Текущая версия на 10:52, 26 мая 2011
/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Апеляційний суд м.Києва /
[править] Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Немировської Олени Віленівни:
- Ігнорує вимоги ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", норми ЦПК та нехтує Дикретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", за її участі 16 липня 2008 року у колегіїї з Амеліним В.І. при апеляційному розгляді замовної справи, на прохання певних осіб, здійснювала розгляд без сплати ІТЗ та Державного мита, справа 22-3093/2008, що підтверджено матеріалами справи які зняходяться в Деснянському районному суді м.Києва.
- При розгляді справ ігнорує вимогами ст.10. ст.11 ЦПК України, помилково перебераючи на себе права учасників процесу та при відсутності заперечень на подану апеляцію з однієї з сторін на своє переконання відмовляє за апеляцією фактично порушуючи обов'язкові норми змагальності та диспозитивності, доказ справа 22-28055/10 що знаходиться в Шевченківському районному суді м.Києва.
[править] Аудіо
[править] Документи
 Заява про відвід судді Немировської О.В. Сторінка 1 |
 Заява про відвід судді Немировської О.В. Сторінка 2 |
