Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.

Суддя ОНОПЕНКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ

Материал из m-17.info

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
 
(4 промежуточные версии не показаны)
Строка 1: Строка 1:
<small>/ [[ПРАВО]] / [[Про суды и судей Украины]] / [[Верховний суд України]] /</small>
<small>/ [[ПРАВО]] / [[Про суды и судей Украины]] / [[Верховний суд України]] /</small>
---------
---------
 +
[[Файл:300x239.jpg|right|200px]]
 +
'''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:'''
'''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:'''
-
При звернення із заявами про відвід суддів доповідачів Верховного Суду України, не виніс ні жодної постанови про розгляд заяв про відвід.
+
При зверненні з заявами про відвід суддів доповідачів Верховного Суду України, жодної постанови про розгляд заяв про відвід не було винесено.
-
 
+
-
При звернення з клопотаннями в порядку ст.38 КПК України, не виніс ні жодної постанови про розгляд клопотань.
+
 +
При зверненні з клопотаннями в порядку ст.38 КПК України, не виніс жодної постанови про розгляд клопотань.
 +
[[Файл:442x623.jpg|right|200px]]
* [[Заява про відвід судді доповідача Верховного суду України]]
* [[Заява про відвід судді доповідача Верховного суду України]]
* [http://censor.net.ua/resonance/184038/glava_verhovnogo_suda_ukrainy_v_parije_gostinitsa_za_50_tysyach_ukrasheniya_za_35_milliona ГЛАВА ВЕРХОВНОГО СУДА УКРАИНЫ В ПАРИЖЕ: ГОСТИНИЦА ЗА 50 ТЫСЯЧ, УКРАШЕНИЯ ЗА 3,5 МИЛЛИОНА]
* [http://censor.net.ua/resonance/184038/glava_verhovnogo_suda_ukrainy_v_parije_gostinitsa_za_50_tysyach_ukrasheniya_za_35_milliona ГЛАВА ВЕРХОВНОГО СУДА УКРАИНЫ В ПАРИЖЕ: ГОСТИНИЦА ЗА 50 ТЫСЯЧ, УКРАШЕНИЯ ЗА 3,5 МИЛЛИОНА]
 +
 +
<gallery>
 +
Файл:300x233.jpg|апортаменты
 +
Файл:300x240.jpg|апортаменты
 +
Файл:473x649.jpg|пресс служба
 +
</gallery>

Текущая версия на 05:45, 16 октября 2011

/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Верховний суд України /


Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:

При зверненні з заявами про відвід суддів доповідачів Верховного Суду України, жодної постанови про розгляд заяв про відвід не було винесено.

При зверненні з клопотаннями в порядку ст.38 КПК України, не виніс жодної постанови про розгляд клопотань.