Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.

Суддя Остапчук Дмитро Олексійович

Материал из m-17.info

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
 
(10 промежуточных версий не показаны.)
Строка 1: Строка 1:
<small>/ [[ПРАВО]] / [[Про суды и судей Украины]] / [[Апеляційний суд м.Києва]] /</small>
<small>/ [[ПРАВО]] / [[Про суды и судей Украины]] / [[Апеляційний суд м.Києва]] /</small>
---------
---------
-
В Радянські часи в якості військового перебував у Афганістані.
+
В Радянські часи в якості військового перебував у Афганістані, чим користується при демонстрації своєї "об'єктивності".
-
'''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:'''
+
'''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Остапчука Дмитро Олексійовича:'''
-
В справі 22-16964/2010, що надійшла 14.07.2010р. з Деснянського районного суду м.Києва, на наступний день після надходження 15.07.2010р., на замовлення позивача, постановив ухвали про відсутність заяви про апеляційне оскарження та відсутність клопотання про поновлення строків при наявності зазначених документів в матеріалах справи.
+
В справі 22-16964/2010, що надійшла 14.07.2010р. з Деснянського районного суду м.Києва, на наступний день після надходження 15.07.2010р., на замовлення позивача Сорокіної Т.С., при наявності в матеріалах справи заяви про апеляційне оскарження з клопотанням про поновлення строків постановив ухвали в яких протилежно вказав про відсутність заяви і клопотання в матеріалах справи.
 +
 
 +
З квітня 2011 року працює в палаті у цивільних справах. [[Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ|Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ]]
 +
 
 +
* [[Обсуждение:Суддя Остапчук Дмитро Олексійович]]

Текущая версия на 14:48, 18 октября 2011

/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Апеляційний суд м.Києва /


В Радянські часи в якості військового перебував у Афганістані, чим користується при демонстрації своєї "об'єктивності".

Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Остапчука Дмитро Олексійовича:

В справі 22-16964/2010, що надійшла 14.07.2010р. з Деснянського районного суду м.Києва, на наступний день після надходження 15.07.2010р., на замовлення позивача Сорокіної Т.С., при наявності в матеріалах справи заяви про апеляційне оскарження з клопотанням про поновлення строків постановив ухвали в яких протилежно вказав про відсутність заяви і клопотання в матеріалах справи.

З квітня 2011 року працює в палаті у цивільних справах. Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ