Редактирование: ВООРУЖЕНИЕ РЕВОЛЮЦИОННЫХ МАСС И СТРОИТЕЛЬСТВО НАРОДНОЙ АРМИИ

----
<small> [[ДОЛГИХ ЛЕТ]] / [[ТЕРРИТОРИИ]] / [[Вьетнам]] /</SMALL>
----
* Вооружение революционных масс и строительство народной армии, Во Нгуен Зиап, Место издания: Москва, Издательство: Воениздат, Дата издания: 1977, Язык: Русский, Тематика: История, Предметная рубрика: История Вьетнама • Американо-вьетнамская война (1965-1975 гг.) • История Вьетнама • 1945-1986 гг. • Государство

Ордена Трудового Красного Знамени ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР МОСКВА - 1977

==ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ==
Дорогие советские читатели!

Военное издательство Министерства обороны СССР обратилось ко мне с просьбой написать предисловие к русскому изданию моей книги «Вооружение революционных масс и строительство народной армии».

Как известно, история вьетнамской нации это тысячелетия доблестной борьбы против чужеземных нашествий за свое существование и развитие. За истекшие почти пол века с момента создания нашей партии вьетнамская революция не уклонно шла вперед от победы к победе под руководством партии и президента Хо Ши Мина.

Вьетнамский народ успешно совершил Августовскую революцию 1945 года, создал Демократическую Республику - первое рабоче-крестьянское государство в Юго-Восточной Азии.

Вслед за этим наш народ вел длительную и тяжелую войну сопротивления против французских колонизаторов, завершившуюся блестящей победой под Дьен-бьенфу, освободил Север, в результате чего он вступил на путь строительства социализма.

На протяжении нескольких последних лет наш народ вел великую войну сопротивления против американской агрессии, за спасение родины. В результате всеобщего восстания и генерального наступления весной 1975 года, вершиной которого явилась историческая операция «Хо Ши Мин», война сопротивления против американских империалистов увенчалась полной победой. В первые за свою историю народ нашей страны получил возможность жить в обстановке подлинного мира, в условиях независимости и свободы и приступить к строительству социализма в масштабах всего воссоединенного Вьетнама.

Страна вступила в новую эру своей истории. IV съезд Коммунистической партии Вьетнама подвел итоги революционной борьбы за прошедший период и выработал генеральную линию вьетнамской революции на новом этапе. Съезд подчеркнул, что самым основным из всех факторов, определивших великую победу в войне сопротивления против американской агрессии, за спасение родины, так же как и всего революционного дела въетнамского народа, явилась правильная, творческая политическая и военная линия партии. Наша победа - это победа наступательной стратегии, искусства командования и организации боевых действий; это победа суровой и ожесточенной, упорной и стойкой, героической и мудрой борьбы нашего народа и армии; это победа боевой солидарности народов трех братских стран — Вьетнама, Лаоса и Кампучии; это победа боевой солидарности сил социализма, национальной независимости, демократии и мира во всем мире.  

Наша партия выразила глубокую признательность Советскому Союзу и другим братским социалистическим странам, которые, во имя высоких чувств пролетарского интернационализма, оказали нашему народу огромную и ценную поддержку и помощь, а ныне поддерживают нас и помогают нам залечивать раны войны, строить социализм!

Книга «Вооружение революционных масс и строительство народной армии» впервые была издана во Вьетнаме в 1971 году, в самый разгар войны сопротивления против американской агрессии, за спасение нашей родины.

То было время, когда после краха стратегии крупномасштабной локальной войны американские империалисты были вынуждены перейти к новой стратегии - «вьетнамизации» войны. Основной смысл этой стратегии состоял в максимальном сосредоточении военных сил, использовании самых жестоких методов в осуществлении так называемой политики "умиротворения", направленной на подавление и устрашение народа, на то, чтобы овладеть огромным резервом людской силы, создать социальную основу для сколачивания многочисленной и современной марионеточной армии и тем самым расчистить американским войскам путь к деэскалации войны при сохранении за собой сильной позиции и военного перевеса для установления неоколониалистического господства в Южном Вьетнаме в течении длительного времени.

Проблема «вооружения революционных масс и строительства народной армии» — это один из краеугольных камней марксистско-ленинской военной линии нашей партии; в то же время в ее решении нашли преемственность и развитие многовековые традиции и опыт вьетнамской нации. В создавшихся тогда условиях войны сопротивления усиленное вооружение широких народных масс стало одной из самых насущных задач наряду со строительством и организацией успешной боевой деятельности революционной армии, которая росла и крепла изо дня в день. Претворение в жизнь курса «на вооружение революционных масс и строительство народной армии» позволило, с одной стороны, защитить политическую базу народных масс, форсировать в широких
масштабах революционную войну, мобилизовать население на борьбу за овладение боевой инициативой на всех фронтах, в деревнях и городах, чтобы обречь на полный провал проводимую противником политику «умиротворения», а с другой стороны — повысить боеспособность революционной армии, уничтожить и рассеять многомиллионную марионеточную армию, разрушить главную опору американского неоколониализма в Южном Вьетнаме.

Именно в интересах широкой пропаганды военной линии партии среди народа и личного состава армии, в интересах решения безотлагательных и срочных задач стратегического руководства и была написана эта книга. Цель этой книги состояла в том, чтобы на основе марксистско-ленинских методов исторического и диалектического материализма провести анализ и изложить основные положения партии по исключительно важной проблеме военной организации в революционной войне и этим содействовать сокрушению американской стратегии «вьетнамизации» войны, внести вклад в достижение
полной победы в войне сопротивления против американской агрессии, за спасение родины.

Следует добавить, что в тот период, как и на всем протяжении борьбы против американской агрессии, проходившей в условиях раздела страны на две части, наша партия проводила одновременно две стратегические линии: осуществление социалистической революции на Севере страны и завершение национальной, народно-демократической революции па Юге. Весь наш народ в общем порыве, в едином строю боролся за освобождение Юга, в защиту Севера, за независимость и единство своей родины, чтобы открыть всей стране путь к социализму. Учитывая требования революционной борьбы, было объявлено о создании Национального фронта освобождения Южного Вьетнама, а действовавшие на южновьетнамском театре революционные вооруженные силы, стали называться Освободительной армией Южного Вьетнама. 

Здесь следует подчеркнуть, что на всех этапах революции вьетнамский народ и его вооруженные силы неизменно боролись, в сущности, во имя единой цели - за независимость, единство и социализм, - под одним знаменем - знаменем Коммунистической партии Вьетнама. Как сказал президент Хо Ше Мин: «Вьетнам - одна страна, вьетнамцы один народ. Реки могут высохнуть, горы разрушиться, но эта истина не изменится никогда».

Исходя именно из этой истины и из убежденности, что день полной победы вьетнамского народа в войне сопротивления против США, за спасение родины непременно придет, в этой книге намечены также направление и долгосрочные задачи военного строительства в нынешних условиях, когда страна полностью освобождена, Вьетнам стал независимым и единым, вся страна идет по пути к социализму.

Дорогие советские читатели!

Сегодня, после 30 с лишним лет освободительной и отечественной войн, впервые на территории нашей страны не осталось и тени вражеских солдат. IV съезд Коммунистической партии Вьетнама наметил не только генеральную линию социалистической революции во Вьетнаме, но и линию военного строительства на новом этапе, направленную на создание мощных народных вооруженных сил, прочной всенародной обороны для защиты диктатуры пролетариата, на сохранение длительного мира и обеспечение на вечные времена суверенитета и территориальной целостности нашей независимой социалистической родины — Вьетнама.

Дальнейшее широкое обобщение в свете решений IV съезда Коммунистической Партии Вьетнама итогов длительной революционной войны нашего народа, несомненно, даст возможность извлечь разносторонний богатый опыт; марксистско-ленинская военная наука и искусство во Вьетнаме получат новое развитие. 

Надеюсь, дорогие читатели, что книга «Вооружение революционных масс и строительство народной армии», написанная в определенной исторической обстановке, поможет вам частично познакомиться с историей борьбы братского народа, который хотя и находится географически далеко от вас, но очень близок вам душой, с историей борьбы одного из народов Востока, имеющего общие идеалы с советским народом, борющегося плечом к плечу с ним за мир и счастье народов обеих наших стран, за светлое будущее всего прогрессивного человечества, за полное торжество коммунизма на нашей планете.

Выражаю благодарность Военному издательству Министерства обороны СССР. 

Желаю вам, дорогие читатели, счастья.

Генерал армии Во Нгуен Зиап

Ханой, 8 марта 1977 г.
==ВВЕДЕНИЕ==
У героического вьетнамского народа давние и славные традиции борьбы против иноземных завоевателей. За долгие века существования нашей страны народ приобрел богатый опыт в организации всенародных восстаний и народных войн против во много раз превосходящих его по силе агрессоров. 

С момента зарождения во Вьетнаме рабочего класса наш парод, поставивший перед собой революционную цель — добиться национальной независимости, демократии и построить социализм, под руководством партии коммунистов сделал новый шаг в развитии национальных традиций борьбы против агрессоров и поднял на более высокую ступень искусство организации всенародного восстания и ведения народной войны. Наш народ победил японских милитаристов, французских колонизаторов и в настоящее время наносит поражение американским империалистам, вписывая новые замечательные
страницы в историю нашей страны и внося достойный вклад в революционное дело народов Индокитая, Юго Восточной Азии и всего мира.

В своей победоносной борьбе против империализма и колониализма, этих жесточайших агрессивных сил XX века, Вьетнам стал символом несокрушимого боевого духа, творческой инициативы народных масс, их стратегического и тактического искусства и непобедимой мощи в народной войне в защиту родины. Вьетнамское народное сопротивление стало поистине великим событием, легендарной историей двадцатого столетия. Народ Вьетнама доказал непреложную истину: в нашу эпоху малый народ, населяющий страну с небольшой территорией и слаборазвитой экономикой, решительно и в тесном сплочении поднявшись на революционную борьбу и в этой борьбе идя правильным курсом, творчески применяя к конкретным условиям своей страны марксистско-ленинское учение о всенародном восстании и народной войне и опираясь на поддержку социалистического лагеря и всего прогрессивного человечества, способен нанести поражение во много раз превосходящим его в силе агрессорам, в том числе и главарю империалистических агрессоров - американскому империализму. 

При разработке генеральной линии в революции и революционной войне во Вьетнаме наша партия еще в начале пути верно определила и учитывала закономерности развития общества, закономерности революционной войны и революционного насилия в нашей стране. Основным содержанием закономерности революционного насилия является сочетание общественно-политических и военных сил, политической борьбы с вооруженной, восстания с революционной войной. В процессе руководства всенародным восстанием и народной войной наша партия сумела создать блок всенародного сплочения на основе союза рабочих и крестьян при руководящей роли рабочего класса; она организовала политические силы широких народных масс и создала мощные военные силы, состоящие из массовых вооруженных организаций и революционной армии. Под руководством Коммунистической партии наш народ творчески использовал и использует все формы борьбы, сочетая боевые действия с восстаниями и осуществляя наступательную стратегию во всех трех стратегических районах, то есть на равнинах, в горах и в городах, чтобы разгромить врага, завоевать и удержать в своих руках власть, свергнуть господство колонизаторов и их ставленников и отразить вооруженную агрессию империализма.

3 этой книге рассматривается вопрос о строительстве народных вооруженных сил в ходе восстаний и революционных войн во Вьетнаме, являющийся одним из основных элементов военной политики нашей партии.

Народные вооруженные силы нашей страны родились, окрепли и добились замечательных побед под руководством нашей партии в ходе всенародных вооруженных восстаний, народных войн и строительства национальной обороны. В сопротивлении агрессорам, в борьбе за спасение родины участвуют все патриоты. В наше время новое развитие получила славная национальная традиция - «весь народ - солдаты». Народная армия плечом к плечу с массовыми вооруженными организациями ведет борьбу с врагом на всей территории страны. Сегодня мы имеем миллионы бойцов, объединенных в массовые вооруженные организации, у нас есть народная армия, насчитывающая сотни тысяч воинов. Оснащенные самыми различными видами оружия — примитивными, современными и менее современными,— они с большой отвагой, самоотверженностью и доблестью сражаются за независимость, свободу, воссоединение родины, за социализм.

Наблюдая стремительный процесс становления наших вооруженных сил и отмеченный славными подвигами путь, который они вместе с пародом прошли за годы борьбы против японских милитаристов, французских колонизаторов и американских империалистов, мы можем сказать, что сочетание общественно-политических и военных сил во всенародном восстании и в народной войне представляет собой достижение нашей партии, которое служит в глобальном масштабе примером обеспечения мощи революционных народных масс и революционного насилия. Мы вправе также утверждать, что создание народных вооруженных сил, включающих в себя массовые вооруженные организации и революционную армию, организованных и руководимых партией, является весьма показательным достижением в деле организации военных сил вьетнамского парода, благодаря которому наша маленькая страна вышла победителем в борьбе против трех крупных империалистических держав современного мира.

Эти достижения стали возможными потому, что наша партия неизменно руководствуется марксистско-ленинским учением о военной организации в вооруженном восстании и революционной войне, потому, что партия не только унаследовала, но дала новое развитие традициям всенародной борьбы против врага, обогатила опыт военного строительства, накопленный нашим народом в ходе патриотических восстаний и войн в прошлом, а также творчески осмысливает опыт других народов. Именно творческое применение на практике марксистско-ленинской теории, национального и интернационального опыта к современным условиям пашей страны позволило партии успешно возглавить борьбу нашего народа против мощных агрессивных сил колониализма и империализма, за осуществление целей вьетнамской революции.

Последовательно руководствуясь положениями марксизма-ленинизма о революционном насилии и народной войне, наша партия взяла курс па вооружение широких народных масс параллельно с созданием сильной народной армии, рассматривая массовые вооруженные организации как основу народной армии, а последнюю - опору массовых вооруженных организаций, и в вооруженном восстании и революционной войне, и в национальной обороне, и в национально-освободительной войне, и в войне в защиту родины.

Применяя конкретный исторический подход, наша партия на разных этапах революционной борьбы успешно решила проблему вооружения народных масс и создания народной армии в соответствии с революционными задачами каждого этапа, в соответствии с принятыми формами революционной борьбы и ее целями, основываясь при этом на трезвой оценке политических, общественных и экономических условии.

В настоящее время администрация Никсона, несмотря на понесенные тяжелые потери, упрямо продолжает курс на «вьетнамизацию» войны, усиливает вооруженную агрессию и распространяет ее на весь Индокитай. Глубоко осознав законы развития революционной войны на новом этапе, наши соотечественники на Юге страны наращивают как вооруженную, так и политическую борьбу, умело сочетают наступательные боевые действия
с вооруженными восстаниями во всех трех стратегических районах. Население Южного Вьетнама полно решимости вместе с братскими народами Камбоджи и Лаоса нанести окончательное поражение стратегии «вьетнамизации» войны и «доктрине Никсона». Как никогда раньше, нам необходимо параллельно с развертыванием политических сил и политической борьбы активизировать строительство вооруженных сил и вооруженную борьбу, сочетать ее с другими формами борьбы, чтобы добиться полной победы над американскими агрессорами и их лакеями, освободить Юг, защитить Север, постепенно осуществить воссоединение родины, выполнить интернациональный долг.  

Борясь за выполнение этих нашей революции, мы вместе с тем должны создать необходимые условия и определить направление строительства народных вооруженных сил и системы всенародной обороны на длительную перспективу, для того чтобы защитить нашу родину и нанести поражение любому агрессору, каким бы могущественным он ни был, который осмелится посягнуть на пашу страну, на свободу и независимость нашего отечества.

Чтобы успешно решить указанные первоочередные и перспективные задачи, стоящие перед нашим народом, мы должны наилучшим образом осуществить вооружение революционных народных масс и строительство народной армии.

Для этого нам необходимо глубже усвоить марксистско-ленинское учение о военной организации пролетариата, критически осмыслить национальный опыт и традиции в деле создания вооруженных сил и, в частности, тщательно обобщить богатый опыт в строительстве армии и вооружении народных масс, накопленный нашей партией за сорок лет ее существования.

В нашу эпоху перед лицом политики насилия и жестоких агрессивных войн, проводимой мировым империализмом во главе с Соединенными Штатами, и при быстром развитии в мире все более современных видов оружия и других средств ведения войны теория и практика вооружения народных масс и строительства народной армии по-прежнему сохраняют свою актуальность для всех народов, борющихся за национальную независимость, демократию и социализм.

==МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ О ВОЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИ ПРОЛЕТАРИАТА==
Марксизм-ленинизм рассматривает проблему военной организации пролетариата в её органической связи с теорией классовой борьбы и государства. С момента разложения первобытно-общинного строя человеческое общество разделилось на классы, и его история стала историей классовой борьбы. С формированием государств и наций появилось национальное угнетение и порабощение, и классовая борьба приняла также форму национальной борьбы. Рабовладельцы и рабы, помещики и крестьяне, буржуазия и пролетариат, нации-эксплуататоры и угнетенные нации, государства-агрессоры и государства жертвы агрессии, антагонистические группы в обществе вели друг против друга непрерывную, принимавшую самые разнообразные формы борьбу, которая
в своем высшем накале выливалась в вооруженные конфликты, войны. Бесчисленными войнами отмечена история классового общества. За последние пять тысяч лет человечество было свидетелем более десяти тысяч войн.

Армия является основным орудием ведения войны. Ее появление на свет связано с зарождением государcтва в период разделения человеческого общества на антагонистические классы. Армия есть особая государственная организация, орудие определенного класса, которое он использует для осуществления своей политики посредством вооруженного насилия.

Классовая сущность определяет социальную природу и назначение армии. Армии всех эксплуататорских государств призваны внутри страны подавлять эксплуатируемые массы и подчинять их порядку, установленному господствующим классом; в международном плане они используются для завоевания чужих стран и защиты национальной теории от иностранной агрессии. 

История знает три типа эксплуататорских государств и соответственно три типа армий: армия рабовладельческого государства, армия феодального государства и армия капиталистического государства. Эти типы армий назывались по-разному и в зависимости от конкретной обстановки имели разные формы организации, прибегали к различным приемам набора личного состава, однако их сущность осталась неизменной: армия эксплуататорского государства есть орудие господствующего класса и используется им для подавления эксплуатируемых народных масс в своей стране, для грабежа и порабощения других стран и народов.

Однако в эксплуататорском обществе существовали и существуют не только армии господствующих классов. Для оказания сопротивления вооруженному насилию со стороны господствующих классов угнетенные народные массы в ходе революционной борьбы создавали свои собственные революционные вооруженные организации. Еще в Древнем Риме рабы, восставшие под руководством Спартака, которого К. Маркс считал великим полководцем, истинным представителем античного пролетариата* 1, создали многотысячную повстанческую армию, упорно сражавшуюся против войск рабовладельческого государства.

В эпоху феодализма во многих странах Европы, Азии и Африки в ходе восстаний, крестьянских и освободительных войн возникали крупные крестьянские вооруженные организации, отличавшиеся значительной боеспособностью. В период бурного развития капитализма в антифеодальных буржуазных революциях на стороне на стороне буржуазии нередко стихийно выступали вооруженные организации крестьянских и даже рабочих масс.

Однако из-за своей исторической ограниченности и неспособности выработать правильную политическую, военную и организационную линию революционные вооруженные организации эксплуатируемых классов, не смотря на самоотверженную борьбу и одержанные порой крупные победы, в конце концов были преданы «союзниками» и подавлены классовым врагом.

Это предательство наиболее отчетливо проявлялось в буржуазных революциях. Ф. Энгельс писал, что во Франции в ходе каждой революции рабочие вооружались, «поэтому для буржуа, находившихся у государственного кормила, первой заповедью было разоружение рабочих. Отсюда - после каждой завоеванной рабочими революции - новая борьба, которая оканчивается поражением рабочих» *2.

Лишь тогда, когда сложилось учение марксизма, когда у пролетариата появился политический авангард, а сам он превратился в независимую политическую силу, перейдя от «стихийной» стадии к «сознательной», когда революционная борьба рабочего класса сделала качественный скачек в своем развитии, стало возможным успешное решение проблем проблемы военной организации угнетенных масс в общей системе военной науки пролетариата. Выход на политическую арену партий рабочего класса - коммунистических партий, которые решительно взяли в свои руки руководство революционным движением во многих странах, привел к рождению в ходе пролетарских, буржуазно-демократических, народно-демократических и национально-освободительных революций, осуществляемых при руководящей роли рабочего класса, истинно народных и революционных вооруженных организаций. После победы Октябрьской революции в России в 1917 г., а позднее и других социалистических революций в странах Европы, Азии и Латинской Америки мир
стал свидетелем рождения вооруженных сил совершенно нового типа - вооруженных сил народа и государства диктатуры пролетариата, самого передового государства в истории человечества.

<small>
* 1. К. Маркс и Ф. Энгельс соч. Изд. 2-е, Т. 30, с. 126. 
* 2. К. Маркс и Ф. Энгельс соч. Изд. 2-е, Т. 22, с. 191. 
</small>
===1. ВОЗЗРЕНИЯ МАРКСА И ЭНГЕЛЬСА===
Определив историческую миссию мирового рабочего класса как могильщика капитализма и строителя коммунистического общества, свободного от классов и эксплуатации человека человеком, Маркс и Энгельс одновременно указали пролетариату единственно верный путь к освобождению: рабочий класс под руководством коммунистической партии должен объединиться в тесный союз с крестьянством, применить революционное насилие для того, чтобы сломать государственный аппарат буржуазии, создать государство пролетарской диктатуры и использовать его как орудие для защиты власти пролетариата и преобразования общества на коммунистических началах.

Вопрос о военной организации пролетариата был поставлен на повестку дня великой революционной борьбы рабочего класса. Поднявшись на битву со старым миром за свое освобождение, пролетариат и революционные народные массы в процессе этой борьбы непременно должны создать собственную военную организацию. Необходимость создания такой организации объясняется тем, что только с помощью материальной силы можно победить другую материальную силу, только прибегая к насилию, можно успешно справиться с великой исторической задачей — свергнуть господство капиталистов и
установить диктатуру пролетариата. Господствующий класс не захочет уйти добровольно с исторической арены. Феодально-монархические и буржуазные государства всегда располагали и располагают огромными вооруженными силами, которые они непрерывно совершенствуют с целью превращения их в эффективное орудие для подавления борьбы трудящихся в своих странах и проведения политики международного разбоя. Контрреволюционный военный аппарат нужен эксплуататорам прежде всего для того, чтобы подавить стремление пролетариата и трудящихся масс к свободе и потопить в крови их революционную борьбу. Энгельс писал об этой основной характерной черте эксплуататоров: «Буржуазия впервые показала, с какой безумной жестокостью мстит она пролетариату, когда он осмеливается выступить против нее как особый класс с собственными интересами и требованиями» * 1.

Развитие капитализма и обострение присущих ему противоречий с неизбежностью ведут к росту милитаристских тенденций, к безудержному увеличению в буржуазном государственно контрреволюционной армии. Энгельс справедливо отмечал, что армия стала главной целью государства, она стала самоцелью, народы существуют только для того, чтобы поставлять и кормить солдат, что милитаризм господствует над Европой и пожирает её. 

Такое положение принуждает пролетариат и угнетенные народные массы создать свою военную организацию, чтобы оказать сопротивление вооруженному насилию со стороны буржуазного государства, уничтожить его военный аппарат, взять власть в свои руки, установить и защитить революционную власть от посягательств классовых врагов.

Если военная организация является необходимой в борьбе пролетариата за свержение буржуазии, то в какой форме она должна быть осуществлена?

Исчерпывающий ответ на этот вопрос дают классики марксизма-ленинизма. Маркс и Энгельс, основоположники пролетарской военной науки, первыми теоретически обосновали вопрос о форме военной организации пролетариата, выдвинув известный тезис: вооружить рабочий класс, заменить регулярную армию вооруженными силами народа. «...Рабочие должны быть вооружены и организованны. Вооружение всего пролетариата ружьями, карабинами, орудиями и боевыми припасами должно быть проведено немедленно... Всякой попытке попытке разоружения в случае необходимости следует давать вооруженный отпор». * 1. С этим боевым призывом Маркс и Энгельс выступили еще в 50-х годах XIX века. Исходя из уроков первой великой битвы французского пролетариата против буржуазии в 1848 г., они считали его основным требованием революционной программы пролетариата в обстановке, когда восстание и гражданская война стали ближайшими политическими задачами революций в некоторых развитых капиталистических странах Западной Европы. 

История европейских государств конца XVIII - середины XIX века была насыщена буржуазно-демократическими революциями. В обстановке того времени пролетариат должен был заключить союз с буржуазно-демократическими партиями для борьбы против господства реакционных феодалов и 6уржуа, и, как правило, в результате победы революции именно эти партии временно оказывались у власти. Маркс и Энгельс рассматривали вооружение пролетариата в подобных ситуациях как непременное условие, для того чтобы, с одной стороны, уничтожить государственный аппарат феодалов и реакционной буржуазии и обеспечить победу в восстании, а с другой стороны - сорвать в дальнейшем неизбежное предательство интересов пролетариата буржуазно-демократическими партиями после их прихода к власти. Вооружение пролетариата является также непременным условием для того, чтобы укрепить политическую независимость рабочего класса, защитить его завоевания и создать объективные предпосылки для перехода к пролетарской революции, к ликвидации власти буржуазии.

Маркс и Энгельс были убеждены в том, что, вооружившись, пролетариат станет неизмеримо более сильным. Они ясно видели эту силу во время революции
1848 г. Маркс писал по этому поводу: «Известно, с каким беспримерным мужеством и искусством рабочие, не имея вождей, не имея общего плана действий, не имея средств, большей частью нуждаясь в оружии, целых пять дней держали в напряжении армию, мобилей, парижскую национальную гвардию и прибывших из провинции национальных гвардейцев» * 1. Энгельс со своей стороны отмечал: «Сорок тысяч рабочих сражались четыре дня с противником, превосходившим их вчетверо, и были на волосок от победы. Еще немного - и они закрепились бы в центре Парижа, взяли бы ратушу, учредили бы временное правительство и удвоили бы свою численность как за счет населения захваченных частей города, так и за счет мобильной гвардии, которой нужен был тогда лишь толчок, чтобы перейти на сторону рабочих» * 2.

Развивая эту мысль и связав ее с уроками Парижской Коммуны, Маркс и Энгельс выдвинули в 1871 г. следующий принцип: задача и условие победы любой
революции состоят в том, чтобы ликвидировать старую армию, распустить ее и заменить новой, заменить регулирую армию вооруженными массами. Маркс писал: «Париж, бывший резиденцией и центром старой правительственной власти, а вместе с тем и социальным оплотом французского рабочего класса... мог сопротивляться только потому, что вследствие осады он избавился от армии и заменил ее национальной гвардией, главную массу которой составляли рабочие. Этот факт надо было превратить в установленный порядок...» * 3.

Маркс и Энгельс указывали, что при капитализме регулярная армия служит основным средством для того, чтобы огнем и кровью подавлять борьбу трудящихся. Поэтому ликвидировать эту регулярную армию - значит лишить буржуазию орудия насилия, исключить опасность сопротивления и контратаки с её стороны. В то же время, опираясь на силы революционных масс, рассматривая её как единственную вооруженную силу, способную обеспечить побуду в восстановлении и дальнейшее развитие революции. Парижская Комуна дала мировому пролетариату живой пример. «...Первым декретом Коммуны было уничтожение постоянного войска и замена его вооруженным народом» * 3. Маркс и Энгельс высоко оценивали опыт Коммуны в деле ликвидации старого бюрократического и военного государственного аппарата и замены его новой формой пролетарского государства, считая это изобретением исторического значения. Позднее в предисловии к немецкому изданию «Манифеста Коммунистической партии» 1872 г. они рассматривали это как важнейшее дополнение к революционной программе пролетариата.

Энгельс в своих военных работах также указал, что вооружение народных масс есть форма военной организации социалистического государства.

Это теоретическое положение базируется на одном из основополагающих воззрений Маркса и Энгельса, согласно которому социализм в условиях того времени мог бы восторжествовать только одновременно во всех или в большинстве развитых капиталистических стран. В этом случае неагрессивный по своей природе социалистический строй не будет нуждаться в регулярной армии, а с задачей обеспечения внутренней безопасности смог бы успешно справляться вооруженный народ. К такому выводу Энгельс пришел на основе анализа положения армий различных стран и уровня развития военного искусства и военной техники во второй половине XIX века. В то время среди развитых капиталистических государств только Франция, Германия и Россия обладали мощным военным аппаратом.

Другие капиталистические государства, включая Великобританию и США, в тот период не имели крупных вооруженных сил. Таким образом, если бы пролетарская революция победила одновременно во всех или в большинстве развитых капиталистических стран, то в распоряжении остальных, не затронутых революцией капиталистических государств остались бы не очень значительные военные силы. Основываясь на опыте Парижской Коммуны, Энгельс высказал уверенность, что при социалистическом строе, опираясь на его преимущества перед капиталистическим, вооруженный и обученный военному делу народ вполне способен разгромить агрессивные армии классовых врагов и защитить социалистическое государство.

Исходя из этого, Маркс и Энгельс заключили, что в ходе социалистической революции вооруженные народные массы должны прийти на смену регулярной армии буржуазного государства.

Маркс и Энгельс рассматривали вопрос о вооружении народных масс не только в связи с вооруженным восстанием пролетариата и созданием военной организации социалистического государства, но и в связи с национальными войнами. Маркс и Энгельс делили войны на справедливые и агрессивные и всегда становились на сторону войн справедливых, освободительных, войн в защиту родины, на которые приходится идти угнетенным и подвергшимся агрессии извне народам. Энгельс внимательно изучал и обобщал опыт современных ему войн, стремясь разработать в интересах угнетенных народов правильные методы ведения народной войны, для того чтобы разгромить профессиональные армии агрессоров. Во многих своих военно-исторических трудах Энгельс подчеркивал огромную вооруженных народных масс в справедливых войнах, войнах в целях самозащиты. Эта идея Энгельса тесно связана с выдвинутым им самим новаторским способом ведения народной войны. Энгельс писал: «Народ, который хочет завоевать себе независимость, не должен ограничиваться обычными способами ведения войны. Массовое восстание, революционная война, партизанские отряды повсюду - вот единственный способ, при помощи которого малый народ может одолеть большой, при помощи которого менее сильная армия может противостоять более сильной и лучше организованной * 4. Как видим, вооруженные народные массы являются главной силой в такой войне.

Энгельс дал высокую оценку патриотическим войнам народов Франции (1793г.), Испании (1807-1812 гг.), России (1812—1813 гг.) и Венгрии (1849 г.), в которых успешно применялись методы народной войны, действия регулярной армии координировались с боевыми действиями вооруженных масс, что позволяло мобилизовать все силы нации и нанести поражение превосходящей по мощи армии агрессоров.

Анализируя причины поражения пьемонтцев в Северной Италии в оборонительной войне с Австрией, Энгельс отмечал: «Огромной ошибкой пьемонтцев с самого начала было то, что они противопоставили австрийцам только регулярную армию, что они хотели вести самую обычную буржуазную, добропорядочную войну» * 4.

Энгельс подчеркивал, что первый неуспех пьемонтцев «совсем не имел бы значения, если бы вслед за проигранным сражением началась подлинная революционная война, если бы уцелевшая часть итальянской армии тотчас же провозгласила себя ядром всеобщего национального восстания, если бы обычная стратегическая война армий превратилась в народную войну, подобную той, которую вели французы в 1793 году» * 6. И Энгельс сделал следующий вывод: независимость Италии была растоптана из-за трусости монархии, а не из-за непобедимости австрийского оружия.

Энгельс пришел к такому же заключению, изучая франко-прусскую войну 1871 г. Он считал, что Франция вполне могла изменить сложившееся положение даже после того, как прусские войска оккупировали одну шестую ее территории и захватили Мец и Париж. Энгельс показал, что в то время, когда почти все немецкие войска были прикованы к оккупированной территории из оставшихся пяти шестых территории Франции можно было бы сформировать достаточное количество вооруженных отрядов, чтобы тревожить немцев повсюду, прерывать их коммуникации, разрушать их тыловые базы и тем самым заставить их так распылить свои силы, что Базен мог бы найти способ прорваться из Меца, а осада Парижа стала бы призрачной. Далее Энгельс ставил
вопрос: «Но какова была бы судьба немцев, если бы французский народ оказался охваченным таким же фанатическим национальным воодушевлением, как испанцы в 1808 г., если бы каждый город и почти каждое селение были превращены в крепость, каждый крестьянин и горожанин — в бойца?» * 7.

По поводу вооруженных восстаний народных масс и нерегулярных боевых единиц вооруженных сил в Азии, которые с их разнообразными методами ведения народной войны представляли собой опасных противников для агрессивных войск европейского типа, Энгельс, к примеру, писал: «Китайцы хладнокровно и обдуманно отравляют большое количество хлеба... Со спрятанным оружием садятся они на торговые пароходы, во время плавания убивают команду... и захватывают судно... Даже кули, эмигрирующие в чужие страны, словно по уговору поднимают бунты на каждом отплывающем в чужие края корабле, бьются за то, чтобы овладеть им, и предпочитают пойти вместе с ним ко дну или погибнуть в пламени пожара на нем, чем сдаться. Даже за пределами своей родины китайские колонисты... устраивают заговоры и внезапно поднимают ночные восстания... - И Энгельс ставил вопрос: — Что может сделать армия
против народа, прибегающего к таким методам ведения войны?» * 8.

Таким образом, основоположники научного коммунизма со всей определенностью указали, что суть военной организации пролетариата и угнетенных трудящихся заключается в вооружении рабочего класса, вооружении народа, вооружении революционных масс. Маркс и Энгельс заложили теоретическую основу науки о восстании в пролетарской революции, о войне в защиту социалистического государства, а также об освободительных и патриотических войнах угнетенных народов и стран — жертв агрессии при буржуазном политическом строе.

Эта основополагающая теоретическая концепция — прекрасный образец материалистического, классового подлинно демократического и последовательного революционного подхода Маркса и Энгельса к вопросу о создании военной организации пролетариата и угнетенных народных масс, пример правильной оценки роли народных масс в вооруженном восстании и в революционной войне. Неоценимое значение этой концепции заключается в том, что впервые Маркс и Энгельс указали пролетариату и угнетенным массам верный путь к созданию своей военной организации, которая, будучи военной организацией совершенно нового типа, детищем пролетариата и трудящихся масс, призвана бороться за интересы рабочего класса и всего народа. Революционная партия, идущая правильным курсом, прочно опирающаяся на революционные массы - рабочий класс и крестьянство - в деле строительства и развития своей военной организации, способна создать непобедимую революционную армию. 

Это положение стало теоретической основой строительства вооруженных сил в военной доктрине марксизма-ленинизма. Это исключительно мощное оружие пролетариата и всех угнетенных народов в мире; оно окрыляет их в революционной борьбе за свержение старого
и создание нового мира.

• • •
<small>
* 1. К. Маркс и Ф. Энгельс Соч. Изд. 2-е, Т. 7, с. 263-264. 
* 2. Там же, т. 5, с. 158. 
* 3. Там же, т. 17, с. 342. 
* 4. Там же, т. 6, с. 416.  
* 5. Там же, т. 6, с. 416.  
* 6. Там же, с. 418.
* 7. Там же, т. 17, с. 130-131.  
* 8. Там же, т. 12, с. 221.  
</small>
===2. ВОЗЗРЕНИЯ ЛЕНИНА===
Военные концепции Маркса и Энгельса нашли дальнейшее развитие и практическое применение в деятельности русских марксистов во главе с великим В. И. Лениным, работавшим уже в новую историческую эпоху — эпоху империализма, социалистических и буржуазно-демократических революций.

Исходя из неравномерности развития капитализма на его империалистической стадии, Ленин выдвинул свой знаменитый тезис, согласно которому социализм может победить не во всех странах одновременно, а первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой капиталистической стране. Одновременно, опираясь на новое учение о руководящей роли пролетариата в буржуазно-демократической революции и о перерастании последней в революцию пролетарскую, Ленин и партия большевиков разработали военную программу буржуазно-демократической и социалистической революции в России. Ленин особо подчеркивал настоятельную необходимость создания в новых исторических условиях военной организации пролетариата: «Вооружение буржуазии против пролетариата есть один из самых основных, важнейших фактов современного капиталистического общества... Нашим лозунгом должно быть: вооружение пролетариата для того, чтобы победить, экспроприировать и обезоружить буржуазию. Это — единственно возможная тактика революционного класса, тактика, вытекающая из всего объективного развития капиталистического милитаризма, предписываемая этим развитием» * 1. 

Еще в начале XX века в процессе руководства революцией 1905 г. и Великой Октябрьской революцией Ленин и РСДРП(б), на практике применяя учение Маркса и Энгельса, выдвинули лозунг о замене регулярной армии вооруженным народом, силами народной милиции. Это был один из основных пунктов программы буржуазно-демократической и социалистической революций в России.

Ленин показал, что в России, как и во многих других странах, регулярная армия (буржуазная) существовала не для того, чтобы бороться против внешних врагов, но для подавления борьбы трудового народа и ведения агрессивных войн с целью порабощения других народов. Ленин писал: «Постоянное войско повсюду стало орудием реакции, слугой капитала в борьбе против труда, палачом народной свободы» * 2. По своей природе такая армия не может быть опорой народа. Ликвидация ее есть необходимое условие для победы революции, для того, чтобы предотвратить всякие попытки возрождения
реакционных сил, сократить огромные расходы на содержание вооруженных сил. На смену этой регулярной армии должны прийти вооруженные массы, главным образом рабочие и бедные крестьяне. В то время Ленин писал: «Никакая сила в мире не посмеет посягнуть на свободную Россию, если оплотом этой свободы будет вооруженный народ, уничтоживший военную касту, сделавший всех солдат гражданами и всех граждан, способных носить оружие солдатами.




<small>
* 1. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 135-136. 
* 2. Там же, т. 12, с. 113.
</small>

----