Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Обставини що викликають сумнів в об'єктивності судді А.В.Чернушенко
Материал из m-17.info
(Различия между версиями)
Vladimir (Обсуждение | вклад) (Новая страница: «Не надає відповіді за зверненнями громадян стосовно здійснення суддями Апеляційного суд…») |
Vladimir (Обсуждение | вклад) м (Защищена страница «Обставини що викликають сумнів в об'єктивності судді А.В.Чернушенко» ([edit=autoconfirmed] (бессрочно) [move=autoconfirmed] (бессрочно))) |
||
| (6 промежуточных версий не показаны.) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| - | + | '''Обставини що викликають сумнів в об'єктивності судді А.В.Чернушенко :''' | |
| - | + | - Ігнорує Закон України "Про звернення громадян", не надає відповіді за зверненнями стосовно здійснення суддями Апеляційного суду розгляду справ без сплати державного мита. | |
| - | + | - Ігнорувал порядок ст.57 КПК України, в редакції до 07.07.2010р., по заявах про відвід суддів постанов не виносив і заяви взагалі не розглядав. | |
| + | |||
| + | - Ігнорує вимоги ст.38 КПК України та за поданими '''[[Клопотання про зміну суду за ст.38 КПК України|клопотаннями по ст.38 КПК України]]''' постанов не виносить. | ||
| + | |||
| + | - Нехтує Наказом ДСА України, неконтролює виконання інструкції з діловодства в апеляційному суді, чим сприяє корупції в судовій системі. | ||
Текущая версия на 10:15, 8 января 2012
Обставини що викликають сумнів в об'єктивності судді А.В.Чернушенко :
- Ігнорує Закон України "Про звернення громадян", не надає відповіді за зверненнями стосовно здійснення суддями Апеляційного суду розгляду справ без сплати державного мита.
- Ігнорувал порядок ст.57 КПК України, в редакції до 07.07.2010р., по заявах про відвід суддів постанов не виносив і заяви взагалі не розглядав.
- Ігнорує вимоги ст.38 КПК України та за поданими клопотаннями по ст.38 КПК України постанов не виносить.
- Нехтує Наказом ДСА України, неконтролює виконання інструкції з діловодства в апеляційному суді, чим сприяє корупції в судовій системі.
