Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Суддя ОНОПЕНКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
Материал из m-17.info
(Различия между версиями)
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
Viktoria (Обсуждение | вклад) |
||
(1 промежуточная версия не показана) | |||
Строка 5: | Строка 5: | ||
'''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:''' | '''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:''' | ||
- | При | + | При зверненні з заявами про відвід суддів доповідачів Верховного Суду України, жодної постанови про розгляд заяв про відвід не було винесено. |
- | При | + | При зверненні з клопотаннями в порядку ст.38 КПК України, не виніс жодної постанови про розгляд клопотань. |
[[Файл:442x623.jpg|right|200px]] | [[Файл:442x623.jpg|right|200px]] | ||
Строка 16: | Строка 16: | ||
Файл:300x233.jpg|апортаменты | Файл:300x233.jpg|апортаменты | ||
Файл:300x240.jpg|апортаменты | Файл:300x240.jpg|апортаменты | ||
+ | Файл:473x649.jpg|пресс служба | ||
</gallery> | </gallery> |
Текущая версия на 05:45, 16 октября 2011
/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Верховний суд України /
Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:
При зверненні з заявами про відвід суддів доповідачів Верховного Суду України, жодної постанови про розгляд заяв про відвід не було винесено.
При зверненні з клопотаннями в порядку ст.38 КПК України, не виніс жодної постанови про розгляд клопотань.
- Заява про відвід судді доповідача Верховного суду України
- ГЛАВА ВЕРХОВНОГО СУДА УКРАИНЫ В ПАРИЖЕ: ГОСТИНИЦА ЗА 50 ТЫСЯЧ, УКРАШЕНИЯ ЗА 3,5 МИЛЛИОНА