Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Суддя ЧЕРНУШЕНКО АНТОН ВАСИЛЬОВИЧ
Материал из m-17.info
Vladimir (Обсуждение | вклад) (→Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:) |
Vladimir (Обсуждение | вклад) (→Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:) |
||
| Строка 47: | Строка 47: | ||
:: [http://reyestr.court.gov.ua/Review/2154630 Передача справи з одного районного суду до іншого] | :: [http://reyestr.court.gov.ua/Review/2154630 Передача справи з одного районного суду до іншого] | ||
:: [http://reyestr.court.gov.ua/Review/2160610 Скасування передачі справи з одного районного суду до іншого] | :: [http://reyestr.court.gov.ua/Review/2160610 Скасування передачі справи з одного районного суду до іншого] | ||
| + | :: [http://reyestr.court.gov.ua/Review/2143680 Связка ст.38 та 41-42 КПК України під кутом спору про підсудність] | ||
За клопотаннями по ст.38 КПК України постанов не виносить. | За клопотаннями по ст.38 КПК України постанов не виносить. | ||
Версия 19:44, 23 октября 2010
/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Апеляційний суд м.Києва /
Народився 23 лютого 1951 р. у селі Пашківка Козельщинського району Полтавської області.
Содержание |
Освіта
Юридичний факультет Одеського державного університету ім. І.І. Мечникова (1972-1977), спеціальність "Правознавство"
Наукові ступені та звання (спеціальні звання, ранги)
Кандидат юридичних наук (1995), доцент (2002)
Нагороди
Заслужений юрист України (2003)
Кар´єра
1968-1969 студент Одеського автомобільно-шляхового технікуму;
1969-1971 служба у Радянській Армії;
1971-1977 слухач підготовчого відділення, студент юридичного факультету Одеського державного університету ім. І. І. Мечнікова;
1977-1980 народний суддя Іллічівського районного народного суду м. Одеси;
1980-2001 суддя, заступник Голови Одеського обласного суду;
2001-2003 суддя, заступник Голови Апеляційного суду Одеської області;
з 30.01.2003 суддя Апеляційного суду м. Києва;
з 12.02.2003 голова Апеляційного суду м. Києва.
Робота на громадських засадах (членство)
Член Ради суддів України.
Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:
Не надає відповіді за зверненнями громадян стосовно здійснення суддями Апеляційного суду розгляду справ без сплати державного мита.
По заявах про відвід суддів до 07.07.2010р. в порядку ст.57 КПК України, в редакції до 07.07.2010р., постанов не виносив і заяви взагалі не розглядав.
- http://reyestr.court.gov.ua/Review/2072910
- Міжнародная конвенція та ст.38 КПК України
- Связка ст.37 та 38 КПК України на випадок злочину безпосередньо у суді необхідно встановлювати інше місце розгляду справи
- Связка ст.37 та 38 КПК України на випадок злочину безпосередньо у суді необхідно встановлювати інше місце розгляду справи
- Связка ст.37 та 38 КПК України на випадок злочину безпосередньо у суді необхідно встановлювати інше місце розгляду справи
- Связка ст.37 та 38 КПК України на випадок злочину безпосередньо у суді необхідно встановлювати інше місце розгляду справи
- Связка ст.37 та 38 КПК України на випадок злочину безпосередньо у суді необхідно встановлювати інше місце розгляду справи
- Передача справи з одного районного суду до іншого
- Скасування передачі справи з одного районного суду до іншого
- Связка ст.38 та 41-42 КПК України під кутом спору про підсудність
За клопотаннями по ст.38 КПК України постанов не виносить.
