Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Суддя Касьян Олексій Петрович
Материал из m-17.info
(Различия между версиями)
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
'''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Касьян Олексія Петровича:''' | '''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Касьян Олексія Петровича:''' | ||
| - | - Приймав участь 16 липня 2008 року у колегіїї з Амеліним В.І. при апеляційному упередженому розгляді справи, на прохання певних осіб, без сплати ІТЗ та Державного мита, справа 22-3093/2008. | + | - Приймав участь 16 липня 2008 року у колегіїї з Амеліним В.І. при апеляційному упередженому розгляді справи, на прохання певних осіб, без сплати ІТЗ та Державного мита, справа № 22-3093/2008. |
| - | - Приймав участь 25 січня 2011 року у колегії з Шабуніною та Матвеєвою, при упередженому розгляді справи за позовом до Горбань Н.І. та Первушиної О.С., не звертаючи уваги на заперечення на дії головючого втік до нарадчої кімнати для постановлення ухвали з порушенням змагальності та диспозитивності. | + | - Приймав участь 25 січня 2011 року у колегії з Шабуніною та Матвеєвою, при упередженому розгляді справи № 22-22027/2010 за позовом до Горбань Н.І. та Первушиної О.С., не звертаючи уваги на заперечення на дії головючого втік до нарадчої кімнати для постановлення ухвали з порушенням змагальності та диспозитивності. |
Версия 21:35, 25 января 2011
/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Апеляційний суд м.Києва /
Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Касьян Олексія Петровича:
- Приймав участь 16 липня 2008 року у колегіїї з Амеліним В.І. при апеляційному упередженому розгляді справи, на прохання певних осіб, без сплати ІТЗ та Державного мита, справа № 22-3093/2008.
- Приймав участь 25 січня 2011 року у колегії з Шабуніною та Матвеєвою, при упередженому розгляді справи № 22-22027/2010 за позовом до Горбань Н.І. та Первушиної О.С., не звертаючи уваги на заперечення на дії головючого втік до нарадчої кімнати для постановлення ухвали з порушенням змагальності та диспозитивності.
