Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.

Материал из m-17.info

КПУ исключила критикана, верного ленинца В. Н. Моисеенко

Номер “Коммуниста Донбасса” за 17 ноября неожиданно для многих открывался громким призывом из книги Юлиуса Фучика на первой полосе: “Будьте бдительны!”: “В ЦК Компартии поступают сообщения коммунистов по поводу напористых действий Моисеенко В. Н., который распространяет и лично пропагандирует клеветнические материалы о фракции коммунистов в Верховной Раде Украины. В связи с этим информируем, что статья В. Моисеенко “Это надо знать!”, опубликованная в газете “Гласность”, по решению партбюро обсуждалась на партийном собрании коммунистов фракции”. Собрание депутатов-коммунистов приняло постановление, за которое проголосовали все участники кроме самого Моисеенко. Опубликованное тут же постановление содержало обычный для подобных случаев (независимо от идеологии или партии) набор штампов: “В тексте статьи предвзято искажены факты… Не имеет под собой оснований… Может привести к расколу” и т. д. Форма критики, избранная Моисеенко, “ведет к взаимной подозрительности, недоверию, замкнутости внутри фракции, проявлению амбициозности”. Позиция коммуниста и народного депутата Украины Моисеенко осуждена как “антипартийная, раскольническая и клеветническая”. Вместе с тем, в постановлении есть фразы, говорящие о том, что критика, содержащаяся в статье Моисеенко, отнюдь не безосновательна. Признается, например, что “можно вести речь о тактических просчетах”. “Правомочна постановка вопроса об усилении коллегиальности при обсуждении проблем, активизации работы руководства фракции, коммунистов в структурах Межпарламентской ассамблеи СНГ, поиска новых форм работы при внесении и отстаивании законопроектов, отражающих интересы человека труда”. Судя по этому перечню, внутрипартийных проблем - хоть отбавляй. Но Моисеенко - все равно “раскольник и клеветник”. А в воскресенье стало известно, что пленум Донецкого обкома КПУ исключил Владимира Моисеенко из Компартии. Что же все-таки случилось? На этот вопрос, по просьбе “ДК” отвечают члены (пока еще?) одной парламентской фракции, но уже не однопартийцы Георгий БУЙКО и Владимир МОИСЕЕНКО. Георгий БУЙКО: “Мы вступали в партию в здравом уме”. Ни один член партии никогда не может быть над партией, считает Г. Буйко. - Вы считаете, что Моисеенко поставил себя над партией? - Однозначно. Это следует из его выступлений, ревизии им решений 5-го съезда, категорическим отказом выполнять эти решения. Мы еще опубликуем все материалы. - Но это все очень похоже на преследование за критику… - Он, видимо, не ожидал, что мы примем такое решение. Я думаю, что он себя еще проявит в этом плане. Но есть клятва, которую каждый из нас подписывал. Есть правила, Устав, программа. Мы все люди взрослые, вступали в партию в здравом уме и при серьезных намерениях. Надо выполнять, что обещал. - Будет ли решение пленума об исключении пересмотрено? - На уровне области - однозначно нет. Есть возможность подавать апелляцию в вышестоящие органы партии. Никто у него это право не отнимал. Но, я думаю, исходя из того, как проходило собрание фракции, где ему все было сказано… не хочу быть пророком… но шансов на отмену решения у него мало. - Как отнеслась к этому макеевская парторганизация, которую возглавляет Моисеенко? - По вине первого секретаря она давно не получает настоящую информацию. Поедем, расскажем… У нас есть много обращений и писем из других организаций о неправильном поведении Владимира Николаевича Моисеенко. Мнения разные. Но однозначно, если он думает, что он святее папы римского, он глубоко в этом ошибается. Владимир МОИСЕЕНКО: “Меня пока исключили из партии”. - Я всегда был членом партии. Независимо от того, что меня вчера исключили, я все равно остаюсь им. Просто сейчас сложилась ситуация, когда определенная группировка в партии, закусив удила и нарушая принципы партийного товарищества, пытается решать свои проблемы. Они нашли хороший повод. Вы сами могли прочитать о нем в “Коммунисте Донбасса”, - говорит В. Моисеенко. - А о чем шла речь в вашей статье? Из “постановления партийного собрания” это не совсем ясно. - Во-первых, о пассивности фракции КПУ в Верховной Раде Украины при рассмотрении вопроса о включении в повестку дня сессии вопроса “Про заборону діяльності КПУ”. Во-вторых, фракция допустила серьезную ошибку, поддержав голосованием предложение о включении в повестку дня сессии вопроса об уничтожении “памятников тоталитаризма”. И в-третьих, слабое участие фракции во взаимодействии со структурами Межпарламентской ассамблеи СНГ. Ни один из этих пунктов никто не смог на пленуме обкома опровергнуть. - Но ведь фракция может сослаться на то, что, голосуя за включение в повестку дня того или иного вопроса, депутаты еще не голосуют за сами эти вопросы. Просто они хотят их обсудить… - Нет, есть такие вещи, которыми нельзя торговать. Я понимаю, что политическая жизнь состоит из компромиссов, но не в такой же мере. - В чем, по-вашему, недостатки сотрудничества с МПА СНГ? - МПА подготовила более тысячи законопроектов, общих для стран СНГ, ни один из которых не был внесен на рассмотрение Верховной Рады Украины. Это говорит о том, что мы так и не реализовали главную стратегическую линию на развитие партнерства с законодательным органом СНГ, хотя про это говорилось уже не раз. А все это вместе стало следствием неэффективности организации работы фракции КПУ. Некоторые наши товарищи в этой ситуации просто обиделись на объективную, на мой взгляд, критику. - Но они утверждают, что Моисеенко льет воду на мельницу врагов партии, и его деятельность может привести к расколу в партии. Насколько вы считаете реальной угрозу раскола КПУ? - Я считаю, что партия, которая ограждает себя от критики такими заявлениями, будет терять авторитет среди масс. Наша партия всегда опиралась на живое отношение к себе со стороны трудящихся. И демократизм - главное условие развития самой партии. А всякие “зоны вне критики” мы уже проходили до 1989 г. Это уже не просто застой, это - стагнация. Если мы сейчас не начнем про это говорить, через год-другой говорить станет поздно. Такое администрирование в партии добра ей не принесет. - Вы предлагали свою статью в тот же “Коммунист Донбасса”? Почему вы опубликовали ее в московской газете? - В первую очередь, я направил мою статью в “Коммунист” и “Коммунист Донбасса”. Она там давно лежит, и, я так понял, публиковать ее они не собираются. Так что они не могут утверждать, что я что-то напечатал у них за спиной и без их ведома. А газета “Гласность” - официальный орган СКП-КПСС, куда входит и КПУ. - Ровно год тому назад аналогично начинался раскол в соцпартии. Сначала была вроде бы “товарищеская критика” методов руководства партией, ничто не предвещало скандала, а затем - как гром с ясного неба - сразу несколько видных руководителей СПУ исключены из партии… - Исключение - не самая большая угроза, которая висит над членом партии. Куда хуже для него, если его партия окажется в глубоком кризисе. Я прежде всего имею в виду коммунистов. Про социалистов я ничего говорить не буду: это буржуазная партия со своей идеологией и своими взглядами. Мы же действуем бескорыстно. - Вам дали слово на пленуме? - Выступить дали. 20 минут. Потом отвечал на вопросы. Но выступить с заключительным словом не дали. - Кто-то голосовал против предложения об исключении? - Да, нашлись люди… - Это окончательное решение? - Насколько я понимаю, макеевская городская парторганизация не будет с этим решением мириться. - В вопросах членства в партии как раз мнение первичных организаций важно? - У нас в последнее время в партии мало опираются на мнения первичных организаций. Вчера на пленум не пускали не только рядовых коммунистов, желавших просто посмотреть, как это все будет, но даже не пускали членов контрольно-ревизионной комиссии областной парторганизации. - Какие у вас отношения с товарищами по фракции? - В целом хорошие, как и раньше. Но с некоторыми, естественно, напряженные. - Вы не назовете их конкретно? - Прежде всего с Симоненко, Гуренко, Цыбенко, Мартынюком, Буйко… В той моей статье отмечена их личная негативная роль в текущих процессах. Их это задело. Они сегодня установили свою диктатуру в КПУ. И это самое печальное, что может случиться с партией. КПУ сегодня превращается в административную структуру. Не демократически централизованную общественно-политическую формацию, которая определяет политическое лицо большей части населения Украины, а именно в административную структуру с генеральным директором и подчиненными лицами. Это самая большая проблема, и именно против этого выступает Моисеенко. К слову, вместе со мной из партии был исключен еще один депутат - Яковенко… - Это енакиевский коммунист, который недавно покинул фракцию КПУ? - Он вышел из фракции лишь по одной причине: из-за недовольства стилем руководства фракцией, из-за невнимания к депутатам, особенно к избранным в мажоритарных округах. То есть к тем, кто непосредственно работает с людьми. Любопытно, что из семи коммунистов, избранных в Донецкой области в мажоритарных округах, четверо уже исключены из партии: кроме меня еще Писаренко, Власов и Яковенко. Пропорционально-мажоритарная система выборов поделила фракцию КПУ на “белых”, тех, кто прошел по списку партии, и “черных”, тех, кто, работая в округах, обеспечил им эту победу. Впрочем, это касается не только КПУ - такая ситуация касается всех партий. Есть и идеологические расхождения. КПУ резко пошла в сторону украинизации. А я всегда был за возрождение Союза. - Что вы называете украинизацией? - Возьмите материалы последнего съезда и вы увидите сами. - Понимаете, во времена, когда “материалы последнего съезда” штудировались на каждой лекции в вузе, достать их было несколько проще… Если можно, поясните все же, что такое украинизация КПУ. - Речь о том, что партия переходит на “державницкие” позиции. - То есть дело не только в языке, но в более широком плане? - И это вызывает очень серьезные разочарования.

О степени накала напряженности внутри КПУ говорит даже такой странный факт. В том же номере областной партийной газеты на последней странице имеется маленькая приписка: “В материале, опубликованном в прошлом номере нашей газеты, допущена неточность. В Макеевке в шествии и общем собрании граждан приняли участие не около двух тысяч человек, как сообщалось в газете, а двести-триста”. Попросту говоря, видите, уважаемые однопартийцы, как товарищ Моисеенко и тут недорабатывает? Все это могло бы показаться или необузданной игрой амбиций или мелочным сведением счетов, если бы КПУ до сих не оставалась влиятельной политической силой. А потому в пору не из Фучика цитату приводить, а из Шекспира: “Подгнило что-то в Датском королевстве”. Дмитрий КОРНИЛОВ Справка ДК: Моисеенко В. Н., 1956 г. рожд., образование - высшее (инженер-механик), член КПУ (бывший член ЦК КПУ), народный депутат Украины с 1994 г. На последних выборах в Верховную Раду победил в макеевском округе № 53 18 других кандидатов, набрав свыше 25 тыс. голосов (более четверти всех проголосовавших).

"ДОНЕЦКИЙ КРЯЖ". Веб-мастер БС: ltfnew@yahoo.com