Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.

Компания по исключению из Компартии рабочих в 2008-2009 годах: борьба КПУ с "Рабочим классом"

Материал из m-17.info

Перейти к: навигация, поиск

ТЕРРИТОРИИ / Коммунистическая Партия Украины / За что исключают из КПУ /


Капиталу нужна такая КПУ. Упаси Бог, чтобы КПУ стала истинно революционной! Все – на борьбу с оппортунизмом «Кто же прав был из нас?..»

Думается, сейчас большинство членов КПУ в растерянности. Как понять, почему главный редактор газеты «Рабочий класс» А.Бондарчук исключен из членов КПУ, почему от коммунистов требуют выйти из ВСР – боевой организации КПУ, которая не на словах, а на деле старалась возглавить рабочее движение? Неужели действительно А.Бондарчук и его соратники – «засланці», подосланные властями для подрыва КПУ? Или все дело в том, что П.Симоненко и А.Бондарчук не сошлись характерами? – Конечно, такие объяснения или просто нелепы, или очень поверхностны! Неужели капиталу выгодно поддерживать тех, кто в каждом номере газеты призывает готовиться к социалистической революции, кто учит марксизму-ленинизму? Наоборот, властям, Капиталу нужна партия, которая называла бы себя «коммунистической», но призывала бы трудящихся ждать очередных выборов, метала бы гром и молнию лишь в стенах Верховной Рады! Упаси бог, чтобы КПУ стала такой, как призывает газета «Рабочий класс» – истинно революционной! Тогда господам, «прихватизировавшим» народное достояние, пришлось бы складывать чемоданы и перебираться в зарубежные «хатынки».

Борьба между П.Симоненко и А.Бондарчуком не какая-то кухонная свара. Она отражает две противоположные линии в КПУ, рабочем движении, определяющие будущее. Или – или! И понять причины этих противоречий можно лишь обратившись к истории нашей партии, к причинам раскола ее на меньшевиков и большевиков. Стоит перечитать воспоминания М.Горького о Ленине, опубликованные в «Рабочем классе». Какой острой, непримиримой была борьба между бывшими соратниками! И тогда, в 1903 г., у истоков создания партии, казалось, немыслимым было спорить с такими авторитетеми, как Мартов, Плеханов. На первый взгляд, раскол произошел из-за мелочи: по поводу формулировки Устава, кто может быть членом партии. Не все ли равно: быть членом парторганизации или работать под ее контролем, не входя в ее состав? Но Ильич глубоко смотрел в суть: будет партия революционной по своему составу или рыхлой, оппортунистической? Он хотел отсечь от партии «праздноболтающих», которые не желают подчиняться партийной дисциплине, войдя в состав парторганизации. Ныне для разногласий существует еще более очевидные вопросы. Может ли партия, называющая себя коммунистической, признавать сохранение частной собственности, госкапитализм, сводить свою деятельность к борьбе за места в парламенте, надеяться, что путем выборов, а не пролетарской революции можно перейти от капитализма к социализму? Должна ли КПУ быть «конструктивной оппозицией», встраиваясь во власть, или быть партией революционной, ленинской по стратегии и тактике?

История повторяется на новом этапе. И снова произошел раскол на «большевиков» и «меньшевиков»! Могли ли истинные коммунисты-ленинцы молчать, видя как в КПУ утверждается меньшевистская, оппортунистическая теория и практика? Но почему же большинство членов КПУ остается опорой оппортунизма? Суть оппортунизма в приспособленчестве, отказе от революционной теории стратегии и тактики! Меньшевики в свое время хотели уютно устроиться при капитализме, если только придать ему «цивилизованный» характер. Они не хотели пролетарской революции, чтобы не пришлось жертвовать своей жизнью. Революционная борьба требует самопожертвования! Большевики-ленинцы ради идеи, своих убеждений шли в тюрьмы, на каторгу, в ссылку, готовы были к смертной казни. Признаемся честно: способны ли на такое самопожертвование мы, члены КПУ? Большинство из нас не бойцы, а мечтатели, «сочувствующие»! Мы хотели бы, чтобы вернулся социализм, СССР, но хотелось бы достичь этого «без крови», мирным путем! Откуда вера, что это возможно через выборы? Думается потому, что и в массах, и в партии сохранились иллюзии, миражи, благодушие. В основе этих иллюзий то, что еще не до конца переварено советское наследие. Люди живут в квартирах, полученных при советской власти, работают на предприятиях, построенных еще в СССР. Им кажется, что бывшие секретари обкомов и горкомов, ставшие, как Кравчук, во главе контрреволюции, не пойдут против коммунистов на крайние меры. Ошибаются! Хищники, предавшие партию и Родину, став могильщиками СССР, захватившие общественное достояние, ни власть, ни собственность из рук не выпустят! Они перешагнут через тысячи трупов, чтобы удержать свое господство, избежать возмездия! Вспомните Ельцина, его расправу над защитниками Верховного Совета в 1993 г., вспомните, как расправлялись с молодыми революционерами, арестованными в Одессе, украинские жандармы. Частная собственность делает собственников людоедами!

И все же, вопреки господствующему ныне застою, оппортунизму, упадничеству, подъем новой революционной волны неизбежен! Костлявая рука эксплуатации и разрухи сжимает горло все сильнее! В ответ на наступление Капитала, бесправие трудящихся, среди молодежи поднимается новое поколение революционеров, готовое идти как большевики на самопожертвование. Появление таких лидеров, как А.Бондарчук – «Рыцарей без страха и упрека» – признак зарождения революционной тенденции в народной массе. Нельзя не преклониться перед их мужеством, верностью своим убеждениям. И среди членов КПУ, сознательной молодежи они найдут поддержку, послужат ядром создания подлинной революционной, ленинской партии.

Вадим Чернобородько, г. Молодогвардейск http://www.rk.org.ua/





За кого будет голосовать рабочий класс Харьковщины? Варивода В.И., г. Харьков За перо я взялась из глубокого уважения к товарищам по нашей общей борьбе в рабочем движении. Самой черной датой в истории КПУ будет 2 октября 2009 года, когда появилось Постановление президиума ЦК КПУ об исключении из партии Председателя Совета ВСР т.Бондарчука А.В., зам.главного редактора газеты «Рабочий класс» т.Белевского О.А., потребовавшего также выхода из ВСР всех членов КПУ. Было дано указание всем первым секретарям обкомов в кратчайшие сроки покончить с ВСР на местах. То есть началась настоящая война КПУ с организацией ВСР. Активистам ВСР начали ставить в вину недостаточную грамотность и активность рабочего класса. Хотя сама КПУ во главе с «Петей – мальчиком» (так называют наши женщины Симоненко П.Н. после похода в ночной клуб) для рабочего движения никогда ничего не делали. Последовательная, честная и бескомпромиссная борьба с оппортунизмом в партии и в рабочем движении, в том числе на страницах печатного органа Всеукраинского Союза Рабочих – газеты «Рабочий класс», выявила истинное лицо сегодняшнего руководства КПУ, все более и более скатывающегося на позиции реакционной, махровой социал-демократии. В свое время В.И.Ленин вел борьбу с вождями-перерожденцами II Интернационала, указывая на то, что социал-демократические партии стали оппортунистическими и оторванными от широких слоев трудящихся. И он ставил задачу бороться с такими «вождями», предавшими дело рабочего класса. Бороться с вождями-оппортунистами, чтобы пролетарская партия не отрывалась от своего класса, чтобы вся партия не скатилась в болото оппортунизма. Правильно сказал Бондарчук А.В. на страницах газеты «Рабочий класс», что КПУ скатилась на оппортунистические позиции и что настоящие коммунисты должны сказать твердое «нет!» ревизии марксистско-ленинской науки! Удар пришелся и по Харьковскому областному штабу ВСР. А.Александровская – поддерживающая рука главного оппортуниста Симоненко П., не менее безответственная в своих решениях, чем любой самодур, – без оглядки приняла указания сверху к исполнению и начала травлю честных, принципиальных коммунистов-марксистов. Были исключены из партии наши товарищи – настоящие коммунисты: Артамонов А.Ф. – почетный председатель «Трудовой Харьковщины», твердый марксист; Тищенко П.В. (председатель «Трудовой Харьковщины»), Горботко Л.Г. (заместитель председателя «Трудовой Харьковщины») – трибуны, увлекающие за собой трудовой народ; Демидов В.М. – зампредседателя «Трудовой Харьковщины», активный распространитель агитационной литературы, стойкий коммунист; Дурихин Н.С. – председатель Харьковской областной организации ВСР; Мартыненко З.А. и Егорова Н.В. – люди, которые, не жалея своего здоровья, в любую погоду стоят на агитационных постах, неся людям правду; Солдатов О. – секретарь первичной парторганизации авиазавода, порядочный образованный коммунист, который неоднократно прямо в глаза предлагал А.Александровской освободить должность секретаря обкома и остаться только депутатом. Все эти товарищи, которых исключили из партии, – работники крупных предприятий: завода им. Малышева, им. Т.Шевченко, ФЭД, ХТЗ и др. Эти коммунисты имеют большой авторитет на своих предприятиях, и рабочие этих заводов диву даются, что таких активных борцов, неоднократно поднимающих их на акции протеста и забастовки, исключили из Коммунистической партии. Сами же рабочие говорят, что за «Петра-мальчика» голосовать не будут, так как считают его таким же буржуем, как и все остальные, говорят, что он предал рабочий класс, что он не хочет работать с рабочими, на заводы к простым людям не идет, что ему проще работать в ночном клубе с молодыми девчатами. Рабочие говорят, что, скорее всего, будут голосовать или за Литвина, или за Януковича… Одна женщина на агитационном посту сказала нам по-простому, но понятно и доходчиво: «Вам надо гнать Симоненко П. из КПУ …ной метлой». И это действительно так. Первички самораспускаются, райкомы бездействуют, руководство ЦК делает вид, что работает, но в низы не идет, не знают они положения дел на местах, обкомы сидят по кабинетам озабочены какими-то бумагами, а живая работа не для них. И теперь Симоненко с мольбой обращается к рабочим людям, чтобы те поддержали его на предстоящих выборах и помогли занять ему президентский пост. Но тогда возникает справедливый вопрос: о чем же тогда Вы думали, Петр Николаевич, когда писали «программную» статью «Государственный капитализм, как инструмент антикризисной политики для Украины»? Ведь нет ничего страшней для нашей партии, чем идеи этой статьи, это просто предательство дела нашей партии, это уголовное преступление против всего рабочего класса. Такими выступлениями Симоненко только дискредитирует Компартию, как защитницу трудового народа. Дело нашей партии – это не строительство и укрепление капитализма, а организация пролетариата на борьбу против капитализма, за социализм. И кто Вам давал полномочия, Петр Николаевич, на разработку антикризисной программы, Вы что, в правительстве сидите? Вы должны волноваться не о том, как продлить жизнь эксплуататорскому строю, а о том, как организовать рабочий класс на уничтожение капитализма путем социалистической революции! И.В.Сталин в свое время говорил следующее: «Партия, если она хочет оставаться партией пролетариата, должна знать, что она является, прежде всего и главным образом, руководителем, вождем, учителем рабочего класса». Наше руководство КПУ, во главе с Симоненко предпочитают не марать руки с рабочим людом, а сидеть в буржуазном парламенте, получать хорошие деньги и жить безбедно. Им простой, трудовой народ просто не нужен! В первую очередь, рабочим нужно похоронить раз и навсегда иллюзию, что социализм можно «восстановить» парламентским путем, проголосовав за КПУ. Парламентский путь – это путь в тупик, обман рабочих. Социализм можно только завоевать в результате пролетарской социалистической революции. Задача революции – это вопрос собственности: фабрики, заводы и т.д. должны принадлежать тем, кто их строит, делает для них оборудование и работает на них – то есть рабочему классу. Для подготовки революции необходимо создать политическую организацию рабочих – революционную партию марксистско-ленинского типа, которая будет выражать классовые интересы рабочих. Наш штаб Всеукраинского Союза Рабочих на Харьковщине выстоял и в какой-то мере окреп, освободившись от политической шелухи – оппортунистов. Нашей общей задачей является подготовка рабочего класса к предстоящим классовым столкновениям и битвам с властью капитала.



Все – на борьбу с оппортунизмом Всеукраинскому Союзу рабочих Председателю Совета ВСР Бондарчуку А.В.

Уважаемые товарищи по борьбе! Политика горбачевщины, которую проводят руководители КПУ в Украине и руководство КПРФ в России, особенно в последнее время, не может не вызывать отторжения среди коммунистов и сознательных рабочих, ведущих практическую классовую борьбу с позиций революционного марксизма. Такая оппортунистическая политика руководства КПУ требует от коммунистов Украины, России и других стран принципиальной политической оценки. Как не раз отмечал В.И.Ленин, «нельзя бороться за социализм, не борясь с оппортунизмом». Последовательная, честная борьба с оппортунизмом в партии и в рабочем движении, в том числе на страницах печатного органа Всеукраинского Союза рабочих – газеты «Рабочий класс», – выявила подлинное лицо сегодняшнего руководства КПУ, все более и более скатывающегося на позиции реакционной социал-демократии. Не найдя оправданий собственной соглашательской политике, не имея аргументов в честной и открытой идейной борьбе, руководство КПУ докатилось до откровенно враждебных действий в отношении ВСР, объединяющего в своих рядах наиболее сознательных и стойких борцов. Как иначе можно оценивать действия Президиума ЦК КПУ от 02.10.09г., исключившего из партии Председателя Совета ВСР т.т. Бондарчука, зам. главного редактора газеты «Рабочий класс» Белевского О.А., а также потребовавшего выхода из ВСР всех (!) членов партии? В этой связи выражаем недоумение и несогласие с действиями руководства КПУ, фактически проводящего контрреволюционную политику «за Советы без коммунистов». От имени коммунистов Российской коммунистической рабочей партии выражаем полную поддержку товарищам из ВСР – боевого отряда рабочих Украины. Уверены, что борьба с классовым противником, борьба с соглашателями из КПУ, теряющими влияние среди пролетариата и ищущими поддержку у мелкой и средней буржуазии, лишь укрепит авторитет ВСР, закалит настоящих бойцов и революционеров. Желаем товарищам из ВСР успехов в нашей общей борьбе. Не дрогнем на избранном пути! Комиссия ЦК РКРП-РПК по рабочему движению г. Ленинград, 7 ноября 2009 г.


Лидер КПУ запретил коммунистам участвовать в рабочем движении, а Всеукраинский Союз Рабочих объявил войну партийным бонзам

Всеукраинский Союз рабочих (ВСР) стал костью в горле у партийных бонз, поэтому они исключили членов Союза из рядов КПУ, а коммунистам запретили помогать рабочим.

Об этом «Горожанину» рассказал председатель ВСР Александр Бондарчук. Он приезжал в выходные дни в Днепропетровск, чтобы принять участие в работе конференции областной организации ВСР. Председателем областной организации опять был избран депутат облсовета Алексей Символоков, которого, кстати, областной партийный лидер Борщевский тоже исключил из рядов коммунистической партии.

Такое противостояние чиновников из КПУ и организованного рабочего движения характерно не только для Днепропетровска, но и для всей Украины.

– Симоненко объявил нам войну, - заявил Александр Бондарчук. – И всеми силами пытался уничтожить наш рабочий союз. Сначала попытался поменять руководство союза, потом были попытки закрыть нашу газету «Рабочий класс», проводились рейдерские якобы «конференции» для того, чтобы создать параллельную организацию. В конце концов Симоненко отозвал всех коммунистов из рядов ВСР, а тех, кто не ушёл, исключили из партии. Получается парадокс: теперь коммунисты не имеют права участвовать в рабочем движении.

Действительно парадокс – с рабочим движением воюют не капиталисты, а коммунисты. Тем не менее, несмотря на все эти происки, ВСР живёт и продуктивно работает. Сегодня он охватывает трудящихся 17 областей Украины.

– Наша задача - защита интересов трудящихся, - говорит Александр Бондарчук. – Для этого создаём ячейки на предприятиях и через все доступные нам формы – демонстрации, митинги, забастовки, распространение листовок – помогаем рабочим коллективам самоорганизоваться. Наш актив есть практически на каждом крупном предприятии Украины.

Обстановка, по словам Александра Бондарчука, сегодня везде тяжёлая: и на западе страны, и на юго-востоке. Везде есть скрытая безработица, сокращение реальных зарплат, урезание социальных прав. Но трудовой народ так и не понял до сих пор, что его сила в объединении. Одного смутьяна можно уволить, но победить целый трудовой коллектив не под силу ни одному директору или хозяину предприятия.

– Рабочие себя практически не защищают, поэтому хозяева предприятий позволяют себе делать всё, что хотят: отправляют людей в отпуска за свой счёт, сокращают зарплату до двух третьих, допускают массовые сокращения, заставляют писать заявления об уходе, - пояснил Александр Бондарчук. – Профсоюзы же свои функции в этой ситуации не выполняют. Люди же просто потеряли веру, поэтому и уровень зарплат у нас в Украине намного ниже, чем на Западе.

В качестве ответных шагов от рабочих можно увидеть максимум очаги активности. Есть отдельные заводские коллективы, которые объединяются и добиваются своего. Но дальше дело не идёт – общей идеи пока нет.

– Для того чтобы можно было проводить всеукраинские забастовки, необходимы соответствующие структуры, которые могли бы организовать и объединить людей, - уверен Александр Бондарчук. – Да, у нас есть профсоюзное движение, но оно сегодня не выполняет свою функцию. Профсоюзы у нас из советских времен, их механически перенесли в рыночные условия, а ведь задачи изменились. Сегодня профсоюз должен быть против работодателя и на стороне коллектива. Профсоюзное руководство не должно, например, получать премии от работодателей.

Старую систему рабочих профсоюзов надо ломать на корню. Но это сложно, ведь профсоюзы имеют собственность, имеют связи с руководством. Сегодня в профсоюзы должны не просто прийти новые люди, надо обгонять процесс. Интересы рабочих должны быть представлены на общегосударственном уровне.

Дабы слова ВСРовцев не расходились с делом, они решили инициировать создание политической партии наемных рабочих, которая будет стоять на страже интересов трудящихся.

– 27 марта на всеукраинском отчётно-выборной конференции ВСР скорее всего будет начата работа по созданию новой марскистско-ленинской партии, - заявил Александр Бондарчук. – Мы намерены создать партию, которая сможет вывести общество за рамки капитализма.

О том, кто возглавит вновь созданную партию, говорить пока рано. Сначала будет создан оргкомитет, который и начнёт работу по созданию новой партии.

Марина Кравченко

Газета ГОРОЖАНИН

Личные инструменты